Определение от 29 октября 2014 года №А76-15335/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел.(351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                  Дело № А76-15335/2014
 
    29 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть объявлена 28октября 2014г
 
    Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014г
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Щукина Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусаровой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Тюменский трубный завод» г. Тюмень
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «СнабГрупп» г. Челябинск
 
    о взыскании задолженности в размере 391904руб.75коп.
 
    о взыскании госпошлины
 
    при участии в заседании:
 
    от истца не явился.
 
    от ответчика: не явился извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 июня 2014г Общество с ограниченной ответственностью «Тюменский трубный завод» г. Тюмень обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 391904руб.75коп. за поставку продукции  в 2012г по товарным накладным: № 6 от 04.07.2012г, № 15 от 09.07.2012г, № 20 от 11.07.2012г, № 21 от 12.07.2012г, № 25 от 18.07.2012г, № 30 от 24.07.2012г, № 31 от 24.07.2012г, № 32 от 25.07.2012г, № 38 от 03.08.2012г, № 42 от 08.08.2012г, № 39 от 03.08.2012г.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2014г дело было принято к производству.
 
    Ответчик заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, дополнении к отзыву (л.д.65, 137)
 
    Изучив представленные доказательства истца, ответчика, суд  считает  производство по настоящему  делу, подлежит прекращению в соответствии сп. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ исходя из следующего.
 
    Как установлено материалами дела  решением Арбитражного суда Тюменской области от 19 ноября 2013г  ООО « Тюменский трубный завод» г. Тюмень было признано банкротом и в отношении общества было открыто конкурсное производство, о чем 10.12.2013г в ЕГРЮЛ  была внесена запись № 2137232553049 (л.д.23-38). 
 
    20.08.2014г. МИФНС № 14 по Тюменской области в ЕГРЮЛ была внесена запись № 2147232436570 о ликвидации общества  вследствие  банкротства(л.д.128-136)
 
    В силу абзаца первого п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
 
    Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    Пунктом 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    Исходя из системного толкования положений действующего законодательства можно прийти к выводу о том, что при наличии оснований для прекращения производства по делу применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции.
 
    Из материалов дела следует, что в Арбитражный суд ООО «Тюменский трубный завод» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области  24.06.2014г, т.е. как действующее предприятие.
 
    В связи с представленными возражениями ответчика, определениями Арбитражного суда от 08.09.2014, от 02.10.2014, от 22.10.2014г.  истцу неоднократно предлагалось представить дополнительные доказательства по заявленным требованиям, которые истцом оставлены без ответа.
 
    Запись о ликвидации ООО «Тюменский трубный завод» внесена в ЕГРЮЛ 20.08.2014г, т.е. задолго до рассмотрения дела по существу-28.10.2014г.
 
    Применительно к п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после внесения записи об исключении должника из ЕГРЮЛ правовые основания для рассмотрения данного заявления по существу отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд считает,  что производство по делу  подлежит прекращению на основании  п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151,184, 185 АПК РФ, арбитражный суд                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А76-15335/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тюменский трубный завод» г. Тюмень к обществу с ограниченной ответственностью «СнабГрупп» г. Челябинск о взыскании суммы основного долга  в размере 391904руб.75коп – прекратить
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                                  Г.С. Щукина
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной  жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.