Определение от 31 декабря 2009 года №А76-15308/2009-16-562

Дата принятия: 31 декабря 2009г.
Номер документа: А76-15308/2009-16-562
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск           Дело А76- 15308/2009-16-562
 
    31 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Н.А. Булавинцева,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», г. Челябинск
 
    к открытому акционерному обществу САК «Энергогарант», г. Москва, в лице ОАО «САК Энергогарант» Магнитогорского филиала,
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ахмедова Исраила Азамжановича,
г. Челябинск, Чернова Алексея Викторовича, г. Магнитогорск,
 
    о взыскании 120 000 руб.,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому акционерному обществу САК «Энергогарант», г. Москва, в лице ОАО «САК Энергогарант» Магнитогорского филиала, о взыскании 120 000 руб.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    Судом установлено, что в поступившем из суда общей юрисдикции деле имеется иной адрес третьего лица Ахмедова И.А. – г. Магнитогорск, ул. Ш. Руставели, 13, поскольку в представленной телеграмме указано об отсутствии дома №13 по ул. Ш. Руставели в г. Челябинске, суд считает, что не имеется надлежащего уведомления И.А. Ахмедова о времени и месте судебного заседания.
 
      В соответствии с ч.1 ст. 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст.  146, 147, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить  судебное разбирательство дела в судебном заседании, которое состоится 29 января 2010г. в 09 час. 30 мин.Судебное заседание состоится по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 214 (судья Н.А. Булавинцева), информационно-справочная служба 265-27-74, помощник судьи 265-28-80, Тел/факс 266-72-10, http:www.chel.arbitr. ru.
 
         Истцу представить в суд:доказательства вины Ахмедова И.А.
 
        Ответчикам представить в суд:доказательства вины Чернова А.В.
 
        Третьим лицам  представить: мнение по иску.
 
    Сторонам в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в арбитражный суд  заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: 8-351-2667210.
 
    Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.
 
Судья:                                                                                        Н.А. Булавинцева
 
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru, либо в информационно-справочной службе по телефону (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10, E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chelarbitr.ru.
 
    Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания. Сторонам представить в арбитражный суд сведения о контактных, рабочих, домашних телефонах (факсе) руководителей и представителей.        
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать