Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-1522/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
город Челябинск
17 сентября 2013 года
Дело №А76-1522/2008
Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судьи Бушуева В.В., судьи Федотенкова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в деле о банкротстве товарищества с ограниченной ответственностью «ИСКРА», ОГРН 1027401957461, с. Маслово, Уйский район, Челябинская область.
при участии в судебном заседании:
представителя уполномоченного органа – Щапина А.А., доверенность от 15.01.2013,
конкурсного управляющего – Щипицына Я.В.,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.09.2008 должник – товарищество с ограниченной ответственностью «Искра», адрес (место нахождения): Челябинской область, Уйский район, с. Маслово, ул. Ленина, 1, ОГРН 1027401957461, ИНН 7441002893 (далее – должник, ТОО «Искра»)признано несостоятельным банкротом; в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утвержден Лепин Максим Константинович(л.д. 103-107 т. 1).
Определением суда от 20.04.2012 Лепин Максим Константинович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника ТОО «Искра» утвержден Стародумов Валерий Николаевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». (л.д. 47-48 т.3).
Определением суда от 11.04.2013 Стародумов Валерий Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением от 16.05.2013 конкурсным управляющим должника товарищества с ограниченной ответственностью «Искра» (ОГРН 1027401957461, ИНН 7441002893) утвержден Щипицын Ян Владимирович, члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН – 745300259199, регистрационный номер – 393, адрес для направления корреспонденции: 454048, г. Челябинск, ул. Воровского, д.52 (ЮФ «Контраст»).
В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 30.07.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
Во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим представлен отчет о ходе конкурсного производства, об использовании денежных средств с приложением документов в обоснование и ходатайство о продлении срока конкурсного производства (вх. № 54829 от 05.09.2013, далее – приложение № 23).
В судебное заседание 10.09.2013 явился конкурсный управляющий и уполномоченный орган.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения конкурсного управляющего уполномоченного органа, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассматривается судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил по существу проведенных мероприятий и поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
Уполномоченный орган приняли отчет к сведению, поддержали ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры на два месяца.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего и уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил, что за отчетный период конкурсного производства, открытого в отношении должника, конкурсным управляющим не завершены мероприятия по реализации конкурсной массы должника, не завершены расчеты с кредиторами. На балансе должника осталось недвижимое имущество рыночной стоимостью 7 565 547 руб. (л. 11-12 приложение № 20).
На 14.06.2013 было назначено собрание кредиторов ТОО «Искра» с повесткой дня: о продаже имущества или передаче его кредиторам. Конкурсным управляющим кредиторам были вручены предложения о передаче не реализованного в ходе конкурсного производства имущества. Кредитором ООО «Агент-СпецЮст» было заявлено ходатайство об отложении собрания кредиторов для решения вопроса о принятии имущества. Уполномоченным органом также было заявлено об отложении собрания. Собрание не состоялось.
19.06.2013 от уполномоченного органа поступил отказ от принятия имущества.
Повторно собрание было назначено на 26 июля 2013, на котором конкурсный управляющий повторно вручил кредиторам предложение о принятии имущества. В ходе проведения собрания конкурсным кредитором ООО «Агент-СпецЮст» было выражено согласие на принятие имущества. На очередном собрании кредиторов 26.07.2013 голосование по вопросам повестки дня не проводилось в связи с ходатайством кредитора ООО «Агент-СпецЮст» об изменении повестки собрания и согласием на принятие имущества должника, не реализованного в ходе конкурсного производства (л. 11-12 приложение № 22).
23.08.2013 с ООО «Агрофирма Филимоново» было заключено семь договоров купли- продажи (л. 8, приложеие№23).
Размер поступивших денежных средств от продажи имущества на момент проведения собрания кредиторов составил 100 000 руб. Срок исполнения покупателем обязательств по окончательной оплате, установленный договором до 04.10.2013( л.51, приложение № 23).
В связи с необходимостью завершения мероприятий, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства сроком на два месяц
В силу с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Поскольку конкурсным управляющим не реализована в полном объеме конкурсная масса, не завершены расчеты с кредиторами, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства на два месяца. При определении срока, на который необходимо продлить процедуру конкурсного производства, суд учитывает объем незавершенных мероприятий.
Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – товарищества с ограниченной ответственностью «Искра», адрес (место нахождения): Челябинской область, Уйский район, с. Маслово, ул. Ленина, 1, ОГРН 1027401957461, ИНН 7441002893, до 13 ноября 2013 года.
Полномочия конкурсного управляющего Щипицына Яна Владимировича, члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»,действительны до даты завершения конкурсного производства.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом товарищества с ограниченной ответственностью «Искра» о результатах конкурсного производства на 12 ноября 2013 года в 14 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 207, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, о перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://www.chelarbitr.ru.
Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
Отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья
И.В.Калина
Судьи
В.В. Бушуев
С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного