Определение от 28 октября 2014 года №А76-15183/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-15183/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Дело №А76-15183/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыхиной В.В. , рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 522, дело по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Шаманина Николая Петровича, ОГРН 309742010600014, с. Филимоново Челябинской области,
 
    к индивидуальному предпринимателю Рауфову Тальгату Зинуровичу, ОГРН 304745126400130, г. Челябинск,
 
    о  взыскании 10 545 руб.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Шаманин Николай Петрович, с. Филимоново Челябинской области, (далее – истец, предприниматель), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рауфову Тальгату Зинуровичу, г. Челябинск, (далее – ответчик, предприниматель), о взыскании стоимости стартера ГАЗель 4444-5295576 дв.Cummiins 2,8 L в сумме 10 545 руб.
 
    23.09.2014 в Арбитражный суд Челябинской области от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Заявление об отказе от иска подписано – Шаманиным Н.П.
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться  от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от иска принят арбитражным судом в соответствии с ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ.
 
    Отказ истца от иска и его принятие арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    На основании п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ истца от исковых требований принять.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Шаманину Николаю Петровичу, с. Филимоново Челябинской области, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением №164 от 05.06.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                            А.Г. Гусев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать