Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-15183/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 октября 2014 года
Дело №А76-15183/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыхиной В.В. , рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 522, дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Шаманина Николая Петровича, ОГРН 309742010600014, с. Филимоново Челябинской области,
к индивидуальному предпринимателю Рауфову Тальгату Зинуровичу, ОГРН 304745126400130, г. Челябинск,
о взыскании 10 545 руб.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шаманин Николай Петрович, с. Филимоново Челябинской области, (далее – истец, предприниматель), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рауфову Тальгату Зинуровичу, г. Челябинск, (далее – ответчик, предприниматель), о взыскании стоимости стартера ГАЗель 4444-5295576 дв.Cummiins 2,8 L в сумме 10 545 руб.
23.09.2014 в Арбитражный суд Челябинской области от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Заявление об отказе от иска подписано – Шаманиным Н.П.
В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска принят арбитражным судом в соответствии с ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ.
Отказ истца от иска и его принятие арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от исковых требований принять.
Прекратить производство по делу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Шаманину Николаю Петровичу, с. Филимоново Челябинской области, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением №164 от 05.06.2014.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Г. Гусев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.