Решение от 29 июля 2013 года №А76-1516/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: А76-1516/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    29 июля 2013 года                                         
 
Дело № А76-1516/2013
 
    г. Челябинск
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Карталинская сельхозтехника», г.Карталы, ОГРН 1107407000062, ИНН 7407010478, отчет временного управляющего по результатам проведения наблюдения и решения первого собрания кредиторов, при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Петровой Т.И.
 
    от уполномоченного органа – Ягудина Д.Р., доверенность от 23.05.2013
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Челябинской области 01.02.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Карталинская сельхозтехника» (ИНН: 7407010478, ОГРН: 110740700062, адрес (место нахождения): 457358, Челябинская область, г. Карталы, ул. Береговая, д. 55), о признании его несостоятельным (банкротом) (далее – должник, ООО «Карталинская сельхозтехника»); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим Анисимова Станислава Владимировича – члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», установлении временному управляющему вознаграждения в размере 30 000 рублей за каждый месяц.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.04.2013 в отношении ООО «Карталинская сельхозтехника» введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Петрова Татьяна Ивановна, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете  «Коммерсантъ»  от 20.04.2013 №70.
 
    К рассмотрению в судебном заседании на 22.07.2013 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника.
 
    В арбитражный суд 15.07.2013 поступили отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния и материалы первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства (вх. №42675).
 
    В судебном заседании временный управляющий, уполномоченный орган ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержали.
 
    Иные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства и об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.
 
    За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным  Федеральным законом.
 
    Из анализа финансового состояния должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует; в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; имущества должника достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы  об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства (л.15-16 анализа финансового состояния вх.№42675).
 
    В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 Закона о банкротстве.
 
    В ходе процедуры судом установлены требования к ООО «Карталинская сельхозтехника» на общую сумму 7 789 306 рублей 44 копейки. Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.
 
    На собрании кредиторов 12.07.2013 большинством голосов приняты следующие решения:
 
    - принять отчет временного управляющего о процедуре наблюдения к сведению;
 
    - обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании ООО «Карталинская сельхозтехника» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства;
 
    - выбрать некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», из числа членов которой назначить конкурсного управляющего;
 
    - не избирать комитет кредиторов;
 
    - возложить обязанности ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;
 
    - проводить собрания кредиторов один раз в три месяца.
 
    Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротствеюридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 руб.
 
    Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.
 
    Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    От некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Петровой Татьяны Ивановны (адрес для корреспонденции: 454080, г. Челябинск, ул.Энгельса, 46-2; ИНН 744701339315; номер в реестре - 3834)  требованиям ст.ст. 20, 20.2  Закона  о банкротстве (л.д.134-138).   
 
    Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура Петровой Татьяны Ивановны.
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве -  30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве,  за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176 и 223  АПК РФ арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Карталинская сельхозтехника», г.Карталы, ОГРН 1107407000062, ИНН 7407010478.
 
    Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Карталинская сельхозтехника», г.Карталы, ОГРН 1107407000062, ИНН 7407010478, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Карталинская сельхозтехника» Петрову Татьяну Ивановну члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 20 января 2014 года на 11 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда   Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, 2, кабинет № 326, 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс), http//chelarbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет о завершении процедуры конкурсного производства
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                        подпись                                   С.И. Строганов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать