Определение от 26 сентября 2013 года №А76-1516/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    26 сентября 2013 г.                                                     Дело № А76-1516/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., 
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Карталинская сельхозтехника», г.Карталы, ОГРН 1107407000062, ИНН 7407010478, требования ФНС России в размере 47 250 руб. 62 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.02.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Карталинская сельхозтехника» (ИНН: 7407010478, ОГРН: 110740700062, адрес (место нахождения): 457358, Челябинская область, г. Карталы, ул. Береговая, д. 55), о признании его несостоятельным (банкротом) (далее - должник); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим Анисимова Станислава Владимировича – члена НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» установлении временному управляющему вознаграждения в размере 30 000 рублей за каждый месяц.
 
    Определением суда от 04.04.2013 (резолютивная часть от 03.04.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден Петрова Татьяна Ивановна, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информационное сообщение № 66030112991 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 70 от  20.04.2013.
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2013 (резолютивная часть решения объявлена 22.07.2013) общество с ограниченной ответственностью «Карталинская сельхозтехника», г.Карталы, ОГРН 1107407000062, ИНН 7407010478 признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим должника утверждена Петрова Татьяна Ивановна - член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Информационное сообщение № 66030124598 о признании должника банкротом опубликовано в официальном издании – газета  «Коммерсантъ» от 03.08.2013 № 137.
 
    ФНС России обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 47 250 руб. 62 коп., поступившим 26.08.2013 (вх. № 52158).
 
    Определением суда от 29.08.2013 требование оставлено без движения.
 
    16.09.2013 в арбитражный суд поступил отзыв на заявленное требование от конкурсного управляющего, согласно которому конкурсный управляющий поясняет, что расходов на уведомление кредиторов не понес, против удовлетворения заявленных требований не возражает (вх. № 56908).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Закона о банкротстве).
 
    Как следует из материалов дела конкурсный управляющий расходов на уведомление кредиторов не понес (от 16.09.2013 вх. № 56908).
 
    Учитывая, что заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении требования подлежит принятию к производству и рассмотрению с учетом сроков, предусмотренных статьей 100 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ФНС России  о включении требования в реестр требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью «Карталинская сельхозтехника», г. Карталы, ОГРН 1107407000062, ИНН 7407010478, принять к рассмотрению.
 
    2. Рассмотреть заявление с учетом сроков, предусмотренных статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    3. Лица, указанные в пункте 3 статьи 100 Закона о банкротстве, имеют право в течение 30 дней с даты направления арбитражным управляющим кредиторам уведомлений о получении требования уполномоченного органа представить суду возражения по заявленным требованиям с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.
 
    5. В случае отсутствия возражений и при наличии доказательств уведомления других кредиторов о получении требований уполномоченного органа, требование будет рассмотрено арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
 
    Судья                подпись                                                    С. И. Строганов
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chel.arbitr.ru.
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и Ф.И.О. судьи.