Определение от 19 сентября 2013 года №А76-15047/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    19 сентября 2013 года                                                Дело А76-15047/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Уралсервис", ОГРН 1087412001445, г. Еманжелинск, Челябинской области,
 
    к индивидуальному предпринимателю Рыженковой Ольге Николаевны, ОГРН 304740311800049, г. Челябинск,
 
    о  взыскании 26 007 руб. 17коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью"Уралсервис", (далее – истец, ООО "Уралсервис"), 30.07.2013обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному  Рыженковой Ольге Николаевне, (далее – ответчик), о  взыскании 26 007 руб. 17коп.
 
    Определением от 06.08.2013 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится.
 
    В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ. 
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 17.09.2013 г.
 
    Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Истец 13.08.2013 (вх. № 49307) направил в адрес Арбитражного суда Челябинской области заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, и прекращении производства по делу.
 
    Истец 27.08.2013 (вх. № 52504) направил в адрес Арбитражного суда Челябинской области заявление о возврате государственной пошлины.
 
    Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.(ст. 49 АПК РФ)
 
    Полномочие на отказ от иска является специальным.
 
    Отказ от иска, в рассматриваемом случае, заявлен представителем ООО «Уралскрвис» Раковым А.Л., полномочия которого подтверждены доверенностью б/н от 09.01.2013.
 
    Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы  третьих лиц, он заявлен уполномоченным лицом, отказ от иска в полном объеме    принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49  АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 435 от 19.07.2013 в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    В силу п. 3,  ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина подлежит возврату  в сумме  2 000 руб. 00 коп., в связи с прекращением производства по делу.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Уралсервис", из федерального бюджета государственную пошлину в размере  2 000 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                     А.С. Лакирев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http.18aas.arbitr.ru