Определение от 31 декабря 2009 года №А76-15016/2009-60-171

Дата принятия: 31 декабря 2009г.
Номер документа: А76-15016/2009-60-171
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    30 декабря 2009  года                                      Дело №А76-15016/2009-60-171
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабуниной Е.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению  ООО Частное  охранное предприятие «Гепард», г.Челябинск, к  ОАО «Златоустовский  металлургический  завод», город Златоуст, о взыскании 161 871 руб.
 
    при участии в   судебном заседании:
 
    от  истца: Масленникова Антона Викторовича, паспорт 75 00 567416, директор, решение  от 21.08.2009,
 
    от ответчика: Дементьев Евгений Андреевич, паспорт 75 00 873 106; доверенность  от 3.08.2009,    
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гепард», 454080, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, 69 А, ИНН 7453099520, (далее – ООО «Гепард», истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод», 456203, г. Златоуст, Челябинской области, ул. Корова, 1, ИНН 1037400582493, далее- ОАО «ЗМЗ», ответчик), поступившим 16.07.2009 (вход. № А76-15016/2009), в котором просит:
 
    - взыскать с ответчика сумму долга по оплате оказанных услуг в размере 5 543 135 руб. 51 коп.,
 
    - взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161 871  руб.,
 
    - взыскать с ответчика  расходы на оплату услуг лица, оказывающего юридическую помощь в размере  14 185 руб.
 
     В судебном заседании 28.12.2009 на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до  30.12.2009.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 5 543 135 руб. 51 коп. указывая, что сумма основного долга включена в реестр требований кредиторов ОАО «ЗМЗ» определением суда от 18.11.2009 по делу А76-13230/2009-48-166 (л.д. 105).
 
    Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку ходатайство истца об отказе от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство истца подлежит удовлетворению судом, а производство по делу в отношении  требований о взыскании основного долга в сумме 5 543 135 руб. 51 коп. прекращено применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст. ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    принять  отказ  истца  от иска  в части  требований  о взыскании  основного  долга в сумме  5 543 135 руб. 51 коп.
 
    Производство по делу в этой части  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд или  в  двухмесячный срок  после  вступления определения в законную  силу в кассационную инстанцию в Федеральный  арбитражный  суд Уральского  округа  через  Арбитражный суд  Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                             С. И. Строганов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ruи Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать