Определение от 17 сентября 2019 г. по делу № А76-14956/2018

Определение от 17 сентября 2019 г. по делу № А76-14956/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 309-ЭС19-14711г. Москва17 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2018 по делу № А76-14956/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Первая Грузовая Компания» (г. Москва) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании неустойки,установил:решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2019, иск удовлетворен.В кассационной жалобе АО «РЖД» просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на несоразмерность неустойки.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.Установление обстоятельств, влияющих на размер неустойки (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах данного дела, является компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределил:отказать открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "ПГК" Ответчики:






ОАО "РЖД" в лице филиала ЮУЖД Иные лица:




ОАО "РЖД" Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ