Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-14946/2014
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 октября 2014 г. Дело №А76-14946/2014
Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника - индивидуального предпринимателя Абрамова Юрия Николаевича, г. Юрюзань, Челябинской области (ОГРНИП 310740115400011, ИНН 741001543599) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя должника: Мохначева Е.А., по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Абрамов Юрий Николаевич (далее – ИП Абрамов Ю.Н., должник) обратился 20.06.2014 (вх. № А76-14946/2014) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
-признать ИП Абрамова Юрия Николаевича несостоятельным (банкротом); ввести процедуру банкротства – наблюдение;
-утвердить в качестве временного управляющего Дьяченко Александра Петровича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2014 заявления оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
28.06.2014 в материалы дела от должника поступило уточнение заявления о признании должника банкротом, согласно которому должник просит утвердить в качестве временного управляющего Стукалова Александра Александровича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (л.д. 25).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2014 заявление принято к производству. К рассмотрению в судебном заседании 17.09.2014 назначалась проверка обоснованности заявления.
Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2014 и 01.10.2014 судебные заседания отложены на 01.10.2014 и 29.10.2014.
В судебном заседании должник поддержал заявление о признании ИП Абрамова Ю.Н. банкротом.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления проведено с учетом ст. ст. 6, 7, 9, 33, 48 и 50 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), рекомендаций Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 08.04.2003 № 4 и от 15.12.2004 № 29, Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ в Информационном письме от 26.07.2005 № 94.
Согласно п. 1 ст. 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Федерального закона 2002 года (в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008) Закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего закона.
В соответствии со статьей 8 Закона о банкротстве, должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве, руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность (абзац 5).
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Выслушав позицию должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление должника обоснованным по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Абрамов Ю.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03.06.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Челябинской области, о чем выдано свидетельство сери 74 №005386171 (л.д. 21).
Основным видом деятельности ИП Абрамова Ю.Н. является прочая торговля в неспециализированных магазинах (л.д. 23).
На 01.06.2014 размер денежных обязательств перед кредиторами, который не оспаривается должником, составляет 14 000 072 руб.
Задолженности по оплате труда, по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью нет.
Размер задолженности по обязательным платежам на 01.06.2014 составляет 162 629 руб. 70 коп.
У должника имеется следующее имущество:
- жилой дом-86 кв.м. и земельный участок по адресу: Челябинская область, г. Юрюзань, ул. Лермонтова, д. 32;
- ? доли здания гостиницы- 792,8 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Юрюзань, ул. Сахарова, д. 10;
- ? доли нежилого здания гараж- 521 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Юрюзань, ул. Сахарова, д. 10;
- ? доли земельного участка- 2516 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Юрюзань, ул. Сахарова, д. 10 (л.д. 14-18).
У должника имеется один расчетный счет в ОАО «Челиндбанк». Согласно справке ОАО «Челиндбанк» по состоянию на 01.08.2013 денежных средств на счете нет (л.д. 19-20).
Стоимость вышеуказанного имущества ИП Абрамова Ю.Н. достаточна для покрытия судебных расходов, связанных с делом о банкротстве должника.
Оценив заявление должника и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление ИП Абрамова Ю.Н. соответствует требованиям статей 8, 9 и 214 Закона о банкротстве. Данное обстоятельство является основанием для признания заявления должника обоснованным и введения в отношении ИП Абрамова Ю.Н. процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение.
При обращении в арбитражный суд ИП Абрамов Ю.Н. указал кандидатуру арбитражного управляющего Стукалова Александра Александровича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
07.10.2014, 14.10.2014 (вх. № 40721, №41784) в Арбитражный суд Челябинской области от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», поступили сведения о соответствии кандидатуры Стукалова Александра Александровича требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего Стукалова Александра Александровича, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, подлежит утверждению в качестве временного управляющего должника с утверждением вознаграждения временному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб. и суммы процентов в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании пункта 1 статьи 207 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов; одновременно арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 59, 62, 65, 207 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ввести в отношении должника – индивидуального предпринимателя Абрамова Юрия Николаевича, г. Юрюзань, Челябинской области (ОГРНИП 310740115400011, ИНН 741001543599), процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.
Наложить арест на имущество гражданина - индивидуального предпринимателя Абрамова Юрия Николаевича, г. Юрюзань, Челябинской области (ОГРНИП 310740115400011, ИНН 741001543599), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание (ст. 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 63, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить временным управляющим должника Стукалова Александра Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, офис 201, тел. 748-04-15; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454007, г. Челябинск, пр-т Ленина, д. 14, офис 16).
Установить вознаграждение временному управляющему в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником его выплаты имущество и денежные средства должника.
Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, в течение пяти дней с даты их опубликования.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о переходе к следующей процедуре банкротства назначить на 27 января 2015 года на 10 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 508, кабинет аппарата судьи № 510, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10, Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
Возложить на временного управляющего процессуальную обязанность представить в арбитражный суд, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания: отчет по результатам проведения наблюдения, финансовый анализ деятельности должника, доказательства уведомления выявленных кредиторов о введении наблюдения, реестр требований кредиторов, в том числе реестр требований кредиторов по текущим платежам, в соответствии со ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов согласно п. 7 ст. 12 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть представлены в прошнурованном, пронумерованном виде, с указанием их перечня).
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
