Решение от 29 августа 2013 года №А76-14929/2013

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: А76-14929/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    29 августа 2013 г.Дело №А76-14929/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Урал-ЛТД», г. Челябинск (ИНН 7451259979, ОГРН 1077451029941), о признании его несостоятельным (банкротом), при участи в судебном заседании представителей должника Щеголевой Е.Ю. по доверенности от 19.08.2013, Головановой О.С. по доверенности от 26.08.2013,    
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Урал-ЛТД» (далее – общество «Урал-ЛТД», должник) 29.07.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 9, 37, 38, 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества «Урал-ЛТД»,
 
    - ввести в отношении общества «Урал-ЛТД» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство;
 
    - утвердить конкурсным управляющим Зимину Людмилу Николаевну из числа членов некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;
 
    - утвердить ежемесячный размер вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.
 
    В судебном заседании представители должника заявление о несостоятельности (банкротстве) общества «Урал-ЛТД» поддержали.
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объяснения должника, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, общество «Урал-ЛТД» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, о чем выдано соответствующее свидетельство (л.д. 55 т. 1).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и уставу общества «Урал-ЛТД» основным видом деятельности должника является деятельность в области права, к дополнительным видам относятся производство общестроительных работ, санитарно-технических работ, электромонтажных работ и др. (л.д. 61, 89 т. 1).
 
    Участниками должника являются Короткова Тамара Андреевна и Харитонова Ольга Владимировна, которыми приняты решения, оформленные протоколом № 8 от 13.05.2013, о ликвидации общества «Урал-ЛТД» и назначении председателя ликвидационной комиссии Короткову Т.А. (л.д. 60).
 
    Согласно сведениям, представленным председателем ликвидационной комиссии задолженность перед кредиторами, размер которых должником не оспаривается, составляет 8 217 603 руб. 64 коп., задолженность по налогам и сборам составляет 5 944 руб. 03 коп. По данным бухгалтерской отчетности у должника имеется дебиторская задолженность в размере 618 тыс.руб., основные средства составляют 71 тыс.руб. (л.д. 15 т. 1). Должник имеет открытый расчетный счет в ОАО «Инвестбанк».
 
    В результате проведения ликвидационных мероприятий выявлено, что имеющихся денежных средств должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, в связи с чем должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
 
    В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления должника.
 
    Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).
 
    В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не принимаются.
 
    Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.
 
    Из материалов дела следует, что активы общества «Урал-ЛТД» превышают задолженность по денежным обязательствамперед кредиторами.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов. Превышение задолженности по денежным обязательствам над стоимостью имущества должника свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).
 
    Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Общество «Урал-ЛТД» в своем заявлении просило утвердить конкурсным управляющим Зимину Людмилу Николаевну из числа членов некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Зиминой Людмилы Николаевны требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 110 т.1).
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего Зиминой Людмилы Николаевны подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Урал-ЛТД» (ИНН 7451259979, ОГРН 1077451029941, адрес: 454071, г. Челябинск, ул. 5 Декабря, д. 32 оф. 22), несостоятельным (банкротом).
 
    2.     Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Урал-ЛТД» конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, сроком на 6 месяцев, до 26 февраля 2014 года.
 
    3.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 04 февраля 2014 года в 16 часов 30 минут, которое состоитсяв помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал № 503.
 
    4.     Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Урал-ЛТД» Зимину Людмилу Николаевну из числа членов некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 454138, г. Челябинск, ул. Пионерская, д. 7В, к. 33).
 
    5.     Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Фирма «Трактороторг-1», состоящее из фиксированной суммы – 30 000 рублей ежемесячно и суммы процентов, начисляемых в порядке п.13 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемое за счет денежных средств должника.
 
    6.     Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7.       Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
 
    8.       Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    9.       Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    СудьяВ.В. Бушуев
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать