Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-14921/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
30 октября 2014 г. Дело №А76-14921/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пахомовой А.А. при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Автотехника», г.Челябинск, о привлечении к субсидиарной ответственности, предъявленного в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Челябинскавтотранс», г.Челябинск(ИНН 7453129936, ОГРН 1047424503686), при участии в судебном заседании представителя заявителя Шиндиной М.Е. по доверенности от 16.05.2014, представителя уполномоченного органа Якуниной А.В. по доверенности от 19.11.2013, представителя ответчика Скрипник А.С. по доверенности от 27.08.2014,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2011возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Челябинскавтотранс» (ИНН 7453129936, ОГРН 1047424503686, далее – общество «Челябинскавтотранс», должник).
Решением суда от 05.12.2011 (резолютивная часть решения объявлена 28.11.2011) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Челябинскавтотранс» утвержден Ильин Станислав Евгеньевич. Определением арбитражного суда от 24.01.2013 (резолютивная часть определения объявлена 17.01.2013) Ильин Станислав Евгеньевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 07.02.2013 (резолютивная часть определения объявлена 06.02.2013) конкурсным управляющим должника утвержден Белозерцев Михаил Леонидович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Определением арбитражного суда от 18.04.2013 (резолютивная часть определения объявлена 12.04.2013) Белозерцев Михаил Леонидович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 08.07.2013 (резолютивная часть определения объявлена 02.07.2013) конкурсным управляющим должника утвержден Светлаков Юрий Иванович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА»
Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Автотехника» (далее – общество «Автотехника», кредитор), г. Челябинск, 09.09.2014 направило посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Челябинской области заявление (вх. № 30474 от 09.09.2014), в котором просит:
- привлечь к субсидиарной ответственности учредителя должника Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска по обязательствам должника в 152 862 371 руб. 76 коп.
Определением суда от 30.09.2014 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
В судебном заседании в порядке ст. ст. 51 АПК РФ, суд определил привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию г. Челябинска. Также, судом в соответствии с положениями ст. 66 АПК РФ вынесено определение от 30.10.2014 об истребовании доказательств от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с истребованием дополнительных доказательств, а также привлечением к участию в рассмотрении заявления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство применительно к ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности требования арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию г. Челябинска.
2. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложить на 11 ноября 2014 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
3. Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств, доводов, возражений и представления их в арбитражный суд, (в том числе представления отзывов и уточнения исковых требований, направления копий в адрес других лиц, участвующих в деле) не позднее 10 ноября 2014 года.
4. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Предложить заявителю обществу с ограниченной ответственностью «Автотехника», г. Челябинск,в срок, установленный в части 3 настоящего определения, представить в суд:
- документы, приложенные к заявлениям в виде надлежащим образом заверенных копий на бумажном носителе.
Предложить Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, в срок, установленный в части 3 настоящего определения, представить в суд:
- документы, подтверждающие продажу должником недвижимого имущества;
- доказательства того, что учредителем имущества было дано согласие на продажу недвижимого имущества;
- положение о Комитете по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска;
- развернутый отзыв с указанием на фактические обстоятельства, связанные с наделением должника имуществом (в том числе, когда и каким именно).
Предложить конкурсному управляющемув срок, установленный в части 3 настоящего определения, представить в суд:
- реестр требований кредиторов.
Предложить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации г. Челябинска, в срок,установленный в части 3 настоящего определения, представить в суд:
- письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов в обоснование возражений (при их наличии).
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
Судья В.В. Бушуев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.
