Определение от 2 октября 2020 г. по делу № А76-14880/2019

Определение от 2 октября 2020 г. по делу № А76-14880/2019Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда
 79008_1498656 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-13890 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 02.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационные жалобы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ответчик), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (ответчик) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.06.2020 по делу № А76-14880/19 Арбитражного суда Челябинской области по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Росреестра по Челябинской области о взыскании убытков, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Масленникова Михаила Олеговича, Прутьян Оксаны Анатольевны, Примак Ольги Александровны, Титовой Анны Владимировны, установил:решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.06.2020 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить постановление суда округа, полагая, что выявленные судом округа формальные нарушения, несогласие с изложенными судами первой и апелляционной инстанций обстоятельствами не являются основанием для отмены решения и постановления суда апелляционной инстанции, ссылаясь на их обоснованность. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено. Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят. В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявители при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами. Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов заявителей не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. ШилохвостСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ПАО Банк ВТБ Ответчики:




Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области



Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)