Определение от 13 сентября 2013 года №А76-14862/2013

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А76-14862/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «13»  сентября 2013 года                                           ДелоА76-14862/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.С. Щукина, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью» Торговый дом «Русьимпорт-Челябинск» г. Челябинск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью « Тау-Таш» Республика Башкортостан  ст. Новоабзаково
 
    о взыскании задолженности   в размере  4791 руб.69коп.
 
    о взыскании пени в размере 1220руб.54коп.
 
    о взыскании госпошлины в размере 2000рублей.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русьимпорт» г. Челябинск (далее истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью « Тау-Таш» ст. Новоабзаково (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № КД-1136 от 09 ноября 2011г в размере 4791руб.69коп, пени в размере 1220руб.54коп., расходов по госпошлине в размере 2000рублей.
 
    Определением от 02 августа 2013 года,  заявление  истца было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 5-6).
 
    22 августа 2013 года, через канцелярию суда от истца поступило ходатайство  об отказе от иска, в связи с уплатой задолженности в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
 
    Учитывая,  что задолженность ответчиком погашена в добровольном порядке и в полном объеме, судом отказ принят.
 
    При указанных  обстоятельствах отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.49,  п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу № А76-14862/2013 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русьимпорт- Челябинск» г. Челябинск  о взыскании  с Общества с ограниченной ответственностью «Тау-Таш» ст. Новоабзаково РБ задолженности в размере 4791руб.69коп, пени в размере 1220руб.54коп  – прекратить.
 
    Вернуть из федерального бюджета ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Челябинск»  г. Челябинск государственную пошлину в размере 2000рублей, уплаченную по платежному поручению № 467 от 31.07.2013г.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                              Г.С. Щукина
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать