Решение от 17 сентября 2013 года №А76-14843/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-14843/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    17 сентября 2013 г.                                                   Дело № А76-14843/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пугачевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск (ОГРН 1037402537875),
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Столовая № 7 по обслуживанию малоимущих слоев населения», г. Челябинск, (ОГРН 1027402334596),
 
    о взыскании 646 260  руб. 40 коп.,
 
    при участии в заседании представителя истца – Смолина Н.А. (доверенность от 20.12.2012 № 187),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «ЧКТС» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к МУП «Столовая № 7 по обслуживанию малоимущих слоев населения» о взыскании  суммы основного долга  в размере 437 077 руб. 12 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятых Арбитражным судом в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Свои требования истец основывает на положениях ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и договора на теплоснабжение № ТСН-4528 от 28.01.2012.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Представители ответчика в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении копии определения о принятии заявления к производству. Кроме того, лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном Интернет-сайте суда.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Судом установлено, что 28.01.2012 МУП ЧКТС (Теплоснабжающая организация) и МУП «Столовая № 7 по обслуживанию малоимущих слоев населения» (Потребитель) был оформлен договор № ТСН-4528 на теплоснабжение, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть  тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а Потребитель обязуется оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1); 
 
    Теплоснабжающая организация обязана отпускать Потребителю для теплоснабжения помещений тепловую энергию на год  в объеме, согласованном настоящим Договором. Фактическая величина теплопотребления за расчетный период определяется в соответствии с разделом 5 настоящего Договора (п. 2.1.1.).
 
    Расчет за потребленную Потребителем тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость (п. 4.1); 
 
    При установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной Потребителем, определяется по показаниям установленных приборов. (п. 5.1);
 
    За расчетный период принимается один календарный месяц (п.7.1). Оплата производится авансом в срок до 18 числа текущего расчетного периода, в размере  35% от величины стоимости тепловой энергии, в срок до последнего числа текущего расчетного периода в размере 50% от величины стоимости тепловой энергии, фактически потребленной за предыдущий расчетный период фактически потребленной за предыдущий расчетный период, окончательный расчет в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 7. 2 договора).
 
    Для Потребителей, имеющих расчетный счет в банке, Теплоснабжающая организация  выставляет в банк платежное требование (п.7.3). Оплата за потребленную теплоэнергию  производится Потребителем самостоятельно платежным поручением (п.7.4). Датой оплаты потребленной теплоэнергии считается день зачисления денег на расчетный счет Теплоснабжающей организации (п.7.5).
 
    Срок действия договора с 01.01.2012 по 31.12.2012 (п.11.1договора). Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из Сторон не менее, чем за месяц  до окончания срока не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового Договора (п.11.2.).
 
    В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень объектов, включенных в договор, разрешенную нагрузку и размер тепловых потерь  (л.д. 19).
 
    Дополнительными соглашениями от 27.06.2012, от 20.03.2013 сторонами внесены изменения в пункты 3.1.9, 9.2, 12 договора.
 
    В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФпо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Сторонами согласованы  существенные условия договора энергоснабжения. Поэтому договор в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ  является заключенным.
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об отказе от договора, ответчиком  представлено, суд приходит к выводу, что договор был пролонгирован на тех же условиях на следующий календарный год.
 
    Ответчик  эти обстоятельства в порядке, предусмотренном ст.ст. 65,66 АПК РФ, не оспорил.
 
    На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт и количество поставленной ответчику тепловой   энергии  в период с  января 2013 по май 2013 года  подтверждается отчетами ответчика о потреблении тепловой энергии (л.д.26-37), расчетами отпущенного количества тепла (л.д.38-57).
 
    Количество тепловой  энергии определено истцом по показаниям прибора учета с учетом тепловых потерь в соответствии с условиями договора.
 
    Ответчиком факт поставки тепловой энергии и определенное истцом  её количество не оспорены.
 
    Пунктом 1 ст. 424 ГК РФ определено, что в предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Постановлением ГК «Единый тарифный орган по Челябинской области»   от 25.12.2012  утвержден тариф на тепловую энергию, отпускаемую МУП «ЧКТС»  (л.д. 75-76).
 
    Решение регулирующего органа является основанием для осуществления расчетов между сторонами и определяет условие о цене теплоэнергии.
 
    Стоимость тепловой  энергии составила 473 077 руб. 12 коп. Ответчиком эти обстоятельства не оспорены.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в сумме 473 077 руб. 12 коп. явилось причиной обращения истца в суд.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств оплаты  энергии в сумме 473 077 руб. 12 коп. ответчиком в порядке ст. ст. 65-66 АПК РФ не представлено.
 
    При подаче иска истцом платежным поручением № 1930 от 19.07.2013 уплачена государственная пошлина в размере 15 925 руб. 21 коп. ( л.д.8)  в соответствии со ст. 333.21 НК РФ.
 
    Поскольку иск удовлетворен,  в соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ  судебные расходы  в сумме 12 461 руб. 55 коп. подлежат отнесению на  ответчика. В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета в связи с уменьшением иска.
 
    Руководствуясь ст. 110, 136, 137, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования истца удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – муниципальному унитарному предприятию «Столовая № 7 по обслуживанию малоимущих слоев населения» в пользу истца – муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» основной долг в сумме 473 077 руб. 12 коп., а также 12 461 руб. 55 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить истцу – муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 463 руб. 66 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                            Лакирев А.С.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru  в разделе «Картотека арбитражных дел»
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать