Определение от 27 октября 2014 года №А76-14841/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А76-14841/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск                                                            Дело № А76-14841/2014
 
    «27» октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинуковой А.С.,
 
    ГУ УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска, ОГРН 1027402550746, г. Челябинск,
 
    к ООО "ЮжУралКомИнвест", ОГРН 1087448011705, г. Челябинск,
 
    о  взыскании 531,3руб.,
 
    при участии:
 
    от заявителя: представитель не явился, извещен.
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска(далее – заявитель, Управление), 19.06.2014обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО "ЮжУралКомИнвест"(далее – ответчик, Общество), о  взыскании штрафных санкций в размере  531,3рублей.
 
    Согласно материалам дела, 08.10.2014 г. ГУ УПФР в Курчатовском  районе  г. Челябинска представило в Арбитражный суд Челябинской области ходатайство о прекращении производства по делу в связи  отказом от заявленных требований.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд, в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает отказ от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд, изучив ходатайство истца, установил, что отказ от требований соответствует требованиямст. 49 АПК РФ – не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, может быть принят.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст.184, 185, 229 АПК РФ арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А76-14841/2014, возбужденному по заявлению ГУ УПФР в Курчатовском  районе г. Челябинска  о взыскании с ООО «Южуралкоминвест» штрафных санкций,  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный  срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                          Л.А. Елькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать