Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-14837/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
30 сентября 2013 года Дело № А76-14837/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,
рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества"Уральская теплосетевая компания " , ОГРН 1077203052772(625023 обл Тюменская г Тюмень ул Одесская д. 5) к обществу с ограниченной ответственностью "Элит-Сервис", ОГРН 1067448054508(454138 обл Челябинская г Челябинск пр-кт Комсомольский д. 33 копр. Д) о взыскании 58 482 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество"Уральская теплосетевая компания " (далее – истец)29.07.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Элит-Сервис"(далее – ответчик,), о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение №213191 от 19.01.2008 в размере 58 482 руб. 76 коп., в том числе суммы основного долга в размере 50 131 руб. 15 коп. за декабрь 2011 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 351 руб. 61 коп. за период с 14.01.2012 по 09.07.2013 (л.д. 5-6).
В обосновании исковых требований истец ссылался на положения ст. 309, 314, 486, 539, 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Определением от 05.08.2013 исковое заявление Открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания " принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-4).
Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ (л.д. 56-58).
Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснованиесвоей позиции, в срок до 11.09.2013.
Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
Ответчиком письменного отзыва по существу заявленных требований не представлено.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов между истцом (далее-тэнергоснабжающая организация) и ответчиком (далее-абонент), подписан договор № Т-3191 от 19.01.2008 на теплоснабжение (л.д. 9-19), в соответствии с п. 1.1 которого энергоснабжающая организацияобязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии.
На основании п. 4.1 настоящего договора расчет за потребленную абонентом теплоэнергию производится по тарифам соответствующих потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.
Тарифы утверждаются Государственным Комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» (ГК ЕТО) в соответствии с Федеральным законом РФ № 41-ФЗ от 14.04.95г. «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».
Как следует из п. 5.1 договора при установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной абонентом определяется по показаниям установленных приборов.
При установке приборов учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной абонентом, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой сетевой воды на теплосетях абонента от границы балансовой принадлежности до места установки приборов.
На основании п. 5.4 настоящего договора при отключении приборов учета тепловой энергии из-за неисправности на срок, не превышающий половину расчетного периода (не более 15 суток), расчет тепла производится по среднесуточному расходу тепловой энергии за предыдущие трое суток до отключения приборов с учетом поправочного коэффициента на температуру наружного воздуха.
В соответствии с п. 5.5 настоящего договора, при временном отсутствии приборов учета, определение количества отпускаемой теплоэнергии и теплоносителя производится пропорционально расчетной (разрешенной) тепловой нагрузке абонента (п. 2.1.1), определенной настоящим договором, в зависимости от количества тепловой энергии, отпущенного источником за расчетный период. Утечка теплоносителя определяется в соответствии с п. 5.7.
При непредоставлении абонентом показаний приборов учета за расчетный период в установленные сроки, определение количества тепловой энергии производится в соответствии данным пунктом настоящего договора.
Как следует из п.6.1 договора границы обслуживания и ответственность «Энергоснабжающей организации» и «Абонента» устанавливаются согласно акту разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2).
На основании п. 6.2 настоящего договора эксплуатация тепловых сетей и оборудования осуществляется абонентом в соответствии с правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.
В соответствии с п. 7.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.
На основании п. 7.2 договора в счет причитающихся ежемесячных платежей абонент оплачивает аванс, выставляемы энергоснабжающей организацией в банк платежным требованием до 15 числа расчетного период, в размере 100 % от стоимости величины теплопотребления предыдущего месяца (авансовый платеж выставляется в отопительный период.
Абонент не имеющий расчетного счета в банке, оплачивает аванс путем перечисления денежных средств, в размере 100 % от стоимости величины теплопотребления предыдущего месяца платежным поручением не позднее 15 числа расчетного периода.
Согласно п. 10.1 споры, возникающие при заключении, исполнении или расторжении договора, рассматриваются в арбитражном суде.
Как следует из п.10.2 договора по всем вопросам, не оговоренным в настоящем договоре, стороны руководствуются действующим законодательством РФ, в том числе Гражданским кодексом РФ, «Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ», «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» от 25.09.1995, № 954, «Правилами учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85», утвержденными Главэнергонадзором 31.07.85, «Методическими указаниями по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю «Тепловые потери», утвержденными Приказом Министрества энергетики РФ № 278 от 30.06.2003, «Методическими указаниями по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю «потери сетевой воды», утвержденными Приказом Министерства энергетики РФ № 278 от 30.06.2003, законами и иными правовыми актами об энергоснабжении, в том числе региональными законодательными актами и решениями ЕТО.
В соответствии с п. 11.1 настоящий договор заключен на срок один год , вступает в силу с 01.01.2008. С этого момента теряют силу все ранее действующие договоры и приложения к ним, но обязательства в случае их неисполнения абонентом не прекращаются. Взаимоотношения сторон в период с до момента заключения договора регулируются условиями данного договора.
В силу п. 11.2 договор считается продленным на тех же условиях на один год, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора.
Если энергоснабжающая организация потребует заключения на очередной год договора на иных условиях в связи с приведением отношений в соответствии со сложившимися обстоятельствами и действующим законодательством, а абонент уклоняется от согласования существенных условий договора и после наступления даты окончания срока настоящего договора.
Сторонами согласован перечень объектов, включенных в договор – (л.д. 20), дополнительное соглашение от 12.04.2010 (л.д. 21), дополнительное соглашение от 27.03.2008 (л.д. 22), приложение № 1 (л.д. 23), протокол разногласий (л.д. 24).
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Суд, проанализировав условия государственного контракта № Т-3191 от 19.01.2008, установил, что, сторонами согласованы все существенные условия данных договоров, следовательно, указанный государственный контракт между сторонами заключен.
Истцом в качестве доказательств, подтверждающих потребление ответчиком электроэнергии, предоставил в материалы дела ведомости учета тепловой энергии за декабрь 2011 г. (л.д. 29-34), платежное поручение о частичной оплате (л.д. 27), расчет отпущенного количества тепла (л.д. 35-36).
Расчет тепловой энергии произведен на основании постановлений Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № ? от 26.01.2011 (л.д. 37-38).
Согласно ч. 3.1 ст. 70 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик факт поставки ему тепловой энергии и её количество не оспаривает.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энерго-принимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ сторона (как снабжающая организация, так и абонент) нарушившая обязательства по договору, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно п.2 ст.541 ГК РФ договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При установленных обстоятельствах дела заявленные требования в размере 50 131 руб. 15 коп. за декабрь 2011 г., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей явилось для истца основанием заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом на сумму долга без учета НДС, из расчета ставки рефинансирования установленной Указанием Центрального банка РФ и составили 8 351 руб. 61 коп. за период с 14.01.2012 по 09.07.2013.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 351 руб. 61 коп. за период с 14.01.2012 по 09.07.2013 обоснованы, подлежат удовлетворению.
Основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина платежным поручением № 3813 от 11.07.2013 в размере 2 339 руб. 31 коп. (л.д. 8).
В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, судебные расходы истца по уплате суммы государственной пошлины в размере 2 339 руб. 31 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с ответчикаООО «Элит-Сервис»,в пользу истца ОАО «УТСК»сумму долга в размере 50 131 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 351 руб. 61 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 2 339 руб. 31 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий
десяти дней со дня его принятия.
Судья А.А. Вишневская
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.