Определение от 25 сентября 2013 года №А76-14816/2013

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А76-14816/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                                      
 
    25 сентября 2013 г.                                                   Дело № А76-14816/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  25 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.,                 при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениедолжника общества с ограниченной ответственностью «ЧелМАЗсервис»,                 г. Челябинск (ИНН 7447144213, ОГРН 1087447019252) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника – Долотина В.П., по доверенности от 16.09.2013, личность установлена по паспорту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЧелМАЗсервис» (далее – ООО «ЧелМАЗсервис», должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 26.07.2013
(вх. № 14816/2013) о признании его несостоятельным (банкротом), в котором также просило признать   утвердить временным управляющим арбитражного управляющегоБулатова Илдара Гильмановича из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.
 
    Заявление подписано директором ООО «ЧелМАЗсервис»            Яншиной А.В.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
 
    Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2013 заявление ООО«ЧелМАЗсервис» принято к производству арбитражного суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.09.2013.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования ООО«ЧелМАЗсервис» обоснованны и подлежат  удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Согласно  абзацу 1  пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность (абзац 5).
 
    В соответствии  с абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным  п. 2 ст. 33 Закона банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона о банкротстве.
 
    Из материалов дела усматривается, что ООО«ЧелМАЗсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС по Калининскому району г. Челябинска, 17.11.2008 присвоен ОГРН 1087447019252, состоит на налоговом учете с ИНН 7447144213 (т. 1, л.д. 105-106).
 
    Согласно сведениям ИФНС России по Калининскомурайону                          г. Челябинска у должника имеются расчетные счета в отделении №8597 Сбербанка России, в Калининском филиале ОАО «ЧЕЛИНДБАНК», в ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (т.1, л.д. 99).
 
    В соответствии с уставом должника основными видами деятельности ООО«ЧелМАЗсервис» являлись: торговля автотранспортными средствами, автомобильными деталями и прочее  (т. 1, л.д. 108-109). Как объяснил должник в судебном заседании, хозяйственная деятельность велась на арендованных площадях, с начала 2013 года прекращена.
 
    Из заявления должника и приложенных к нему документов усматривается, что ООО«ЧелМАЗсервис» имеет кредиторскую задолженность по обязательным платежам, не оспариваемую должником, в размере 23 689 481,41 руб. (т. 1, л.д. 8-90, 103).
 
    Задолженность по возмещению вреда жизни и  здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий у должника отсутствует (т. 1, л.д. 131).
 
    Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу по состоянию на 29.03.2013 (т. 2, л.д. 62-67) активы должника   состоят из дебиторской задолженности в размере 37 958 тыс.руб.,  запасов на сумму 501 000 руб. Пассивы должника  составляют 111 377  тыс.руб.   Вместе с тем, должник указывает, что из имущества у него имеется только кассовый аппарат стоимостью 12 288,14 руб. (т. 1, л.д. 104), а также дебиторская задолженность на сумму 220 311, 33 руб. (т.1, л.д. 129-130). Что касается дебиторской задолженности ориентировочной суммой  32 млн.руб., отраженной в бухгалтерском балансе за 2012 год, со слов представителя должника она фактически нереальна ко взысканию, поскольку дебитор находится в процедуре банкротства, более того во включении в реестр требований кредиторов на сумму дебиторской задолженности  ООО«ЧелМАЗсервис» отказано. С учетом данного обстоятельства, на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области    13.08.2013  Яншиной А.В. внесены денежные средства в сумме 210 000 рублей, предназначенные для финансирования процедуры банкротства (т. 1, л.д. 119).
 
    При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, а также, учитывая то, что фактически имеющихся у должника активов недостаточно для удовлетворения   требований кредиторов в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО«ЧелМАЗсервис» соответствует требованиям статей 8, 9, 33 Закона о банкротстве, что является основанием для признания его обоснованным и введения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.
 
    Кроме того, в судебном заседании с учетом статей 20, 20.2, 20.6, 45, 65 Закона о банкротстве рассмотрены вопросы об утверждении временного управляющего, размера его вознаграждения и источника его выплаты.
 
    В своем заявлении ООО«ЧелМАЗсервис» просило  утвердить временным управляющим должника Булатова Илдара Гильмановича, члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (т. 1, л.д. 6).  
 
    13.09.2013 в Арбитражный суд Челябинской области (вх.№56699) от Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Булатова Илдара Гильмановича требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения временным управляющим должника (т. 2, л.д. 68).
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего Булатова Илдара Гильмановича, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит утверждению в качестве временного управляющего должника.
 
    На  основании пункта 3 статьи 20.6 Закона подлежит утверждению вознаграждение временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб.
 
    Таким образом, в целях проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, в отношении должника подлежит введению процедура банкротства – наблюдение.
 
    При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 48, 49, 50, 62, 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 223, 184, 185 АПК РФ,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью«ЧелМАЗсервис» г. Челябинск (ИНН 7447144213, ОГРН 1087447019252)процедуру банкротства – наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим должника Булатова ИлдараГильмановича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН 741600039006, почтовый адресдля направления корреспонденции: 457020, Челябинская область, г. Пласт, ул. Заводская, 29).
 
    Установить вознаграждение временному управляющему в составефиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником выплаты имущество и денежные средства должника. 
 
    Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника  процедуры наблюдения, в течение пяти дней с даты их опубликования.
 
    С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст. ст. 63, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства назначить на 20 февраля 2014 года в 11 часов 30 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи 322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Возложить на временного управляющего процессуальную обязанностьпредставить в арбитражный суд, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания: отчет по результатам проведения наблюдения, финансовый анализ деятельности должника, доказательства уведомления выявленных кредиторов о введении наблюдения, реестр требований кредиторов, в том числе реестр требований  кредиторов по текущим платежам, в соответствии  со ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов согласно п. 7 ст. 12 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть представлены в прошнурованном, пронумерованном виде, с указанием их перечня).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                            подпись                            О.В. Сотникова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить   на  Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать