Решение от 24 сентября 2013 года №А76-14815/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    24 сентября  2013 г.                                                          Дело № А76-14815/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы  России  в  лице ИФНС России по Советскому району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Монолит», г. Челябинск,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    уполномоченного органа – Фадеева В.В., доверенность от 27.11.2012
 
УСТАНОВИЛ:
 
    уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) 26.07.2013 направил  в Арбитражный   суд   Челябинской   области  заявление   от 28.04.2012 № 13-50/06482 в порядке статей 7, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в котором просит:  признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Монолит» несостоятельным (банкротом)  и открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца, признать обоснованной и включить в реестр требований должника задолженность по обязательным платежам в сумме 8 502 339 руб. 21 коп., утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (с учетом уточнений – л.д.5-9, 133-134).
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылался на наличие у должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных  статьей 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, а также на невозможность применения к должнику административного порядка ликвидации, установленного пунктами 2 и 3 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как должник по состоянию на 24.07.2013 имеет задолженность по обязательным платежам в размере – 11 281 160 руб. 01 коп., в том числе недоимка – 8 502 339 руб. 21 коп., пени и штрафы – 2 778 820 руб. 81 коп., которая превышает сумму расходов, выделенную на проведение процедуры банкротства.
 
    Определением  суда от 02.08.2013 заявление о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит») назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган поддержал заявление о признании должниканесостоятельным (банкротом).
 
    Должник о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом по правилам п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явился, возражений относительно заявления уполномоченного органа о признании его банкротом не представил (л.д. 148, 153, 160-162).
 
    В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника.
 
    Выслушав объяснения уполномоченного органа, исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Монолит» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.06.2005, основной государственный регистрационный номер 1058602101656. Учредителем является Наговицин М.П. (л.д. 82).
 
    Основным видом деятельности должника является строительство зданий и сооружений, подготовка к продаже, покупка и продажа собственного недвижимого имущества (л.д. 115).
 
    Должник фактически прекратил хозяйственную деятельность. Последняя бухгалтерская и налоговая отчетность предоставлена за 3 месяца 2012 г., что подтверждается справкой налогового органа «О непредставлении юридическим лицом в течении последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах» (л.д. 81).
 
    Местом нахождения должника в соответствии с уставом и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является: 45091, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Тимирязева, 28-11.
 
    По сведениям налогового органа у должника нет расчетных счетов.
 
    Уполномоченный орган в заявлении ссылается на невозможность применения административного порядка ликвидации должника, установленного пунктами 2 и 3 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как должник по состоянию на 24.07.2013 имеет задолженность по обязательным платежам в размере – 11 281 160 руб. 01 коп., в том числе недоимка – 8 502 339 руб. 21 коп., пени и штрафы – 2 778 820 руб. 81 коп. (о чем свидетельствует справка о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией) (л.д. 13).
 
    Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, с учетом положений статьи
21.1.Федерального закона от  08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №67).
 
    Уполномоченным органом соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, установленный п. 2 статьи 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257, постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 и постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 (в редакции от 15.02.2013 № 16).
 
    В заявлении уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам  в размере 8 502 339 руб. 21 коп.
 
    Согласно  пункту 5 постановления  Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №67 после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признания его банкротом судам необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке; при этом бремя доказывания названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган.
 
    В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве № 127-ФЗ указанные требования включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании соответствующего определения суда, устанавливающего их состав и размер.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Закона).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).
 
    Согласно статьям 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, либо не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки, либо десяти дней с даты вынесения решения по результатам налоговой проверки обязан направить письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный в требовании срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета, может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации лично под расписку или иными способами, подтверждающими факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, такое требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    В силу пунктов 1, 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках, причем решение о взыскании должно быть принято налоговым органом не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах должника или отсутствии информации о его счетах налоговый орган вправе в соответствии с пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации обратить взыскание налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 названного Кодекса.
 
    Решение  о  взыскание  налога  за   счет  имущества  должно  приниматься  в  течение  одного  года  после  истечения  срока  исполнения  требования  об  уплате  налога.
 
    В случае реализации налоговым органом своих полномочий на бесспорное взыскание недоимок и пеней в установленный срок необходимость обращения в суд с заявлениями об их принудительном взыскании отсутствует.
 
    В подтверждение своего заявления уполномоченный орган представил требования об уплате налога; решения, принятые в соответствии со  ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации; постановления о возбуждении (окончании) исполнительного производств (л.д. 15-78, 154).
 
    С учетом изложенного, требования заявителя подлежат установлению  и,  в  соответствии  с   п. 3  ст. 137  Закона  о  банкротстве  №  127-ФЗ, включению в третью  очередь  реестра  требований  кредиторов.
 
    Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства  отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.
 
    Уполномоченный орган ходатайствовал в заявлении об открытии конкурсного производства сроком на 3 месяца. Суд считает данный срок достаточным для проведения конкурсного производства отсутствующего должника.
 
    В соответствии со статьями 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗарбитражный суд  принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.
 
    Согласно бухгалтерскому балансу за 3 месяца 2012 года активы должника составляют 31 837 тыс. руб., в том числе, оборотные активы – 30 697 тыс. руб., основные средства – 37 тыс. руб., запасы – 52 тыс. руб., дебиторская задолженность – 28 988 тыс. руб., что позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве (л.д. 95-113).
 
    Уполномоченный орган в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила соответствующую требованиям, установленным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, кандидатуру арбитражного управляющегоКольчурина Дениса Валентиновича (л.д. 140-143).
 
    Исследовав представленные документы, руководствуясь ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Монолит».
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве   №127-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N573 «О порядке и условиях финансирования процедур  банкротства отсутствующего должника», вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.
 
    Руководствуясь статьями 45, 53, 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать должника - общество с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" г. Челябинск,место регистрации: 454091 г.Челябинск, ул. Тимирязева, д. 28 кв. 11 (ИНН 8602248941, ОГРН 1058602101656), несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" г. Челябинск, процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на три месяца. 
 
    Включить требования Федеральной налоговой службы  России  в  лице ИФНС России по Советскому району г. Челябинска, в сумме 8 502 339 руб.21 коп. недоимки в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" г. Челябинск.
 
    Утвердить конкурсным управляющим должника Кольчурина Дениса Валентиновича - члена некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 618546, край Пермский, г. Соликамск, пр-кт Ленина, д. 28 кв. 345; ИНН 591905348245).
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" г. Челябинск, о результатах конкурсного производства на 19 декабря 2013 года в 11 часов 45 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 323.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд  отчеты о результатах процедуры  конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, с приложением обосновывающих их документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требовании, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет предоставляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья            
 
    И.В. Калина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.