Решение от 07 ноября 2014 года №А76-14799/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г.Челябинск                                                                     Дело №А76-14799/2014
 
    07 ноября 2014 г.                                                                
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дель И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «РосПромСоюз», г.Екатеринбург (ОГРН 1126671003293, ИНН 6671389259)
 
    к Открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г.Челябинск (ОГРН 1027402812777, ИНН 7450001007)
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от  истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «РосПромСоюз», г.Екатеринбург (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г.Челябинск (далее – ответчик), о взыскании задолженности в размере 386 348 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 359 руб. 50 коп.(т. 1, л.д. 3-5).
 
    Данное исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А76-14799/2014 (т. 1, л.д. 1-2).
 
    Истец, ответчик, извещённые о дате, времени и месте проведения судебного заседания с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2, л.д. 55-57), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Ответчик 08.07.2014 в порядке требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела представил отзыв, в котором содержится контррасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из даты получения ответчиком счетов-фактур от истца (т. 1, л.д. 146-147).
 
    23.09.2014 от представителя истца посредством электронной системы арбитражного суда «Мой Арбитр» подано заявление об увеличении размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, просит взыскать задолженность в размере 386 348 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 617 руб. 31 коп. (т. 2, л.д. 33-34).
 
    Судом увеличение размера исковых требований, в порядке ст.49 АПК РФ, принято (т. 2, л.д. 41 оборот).
 
    Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, извещённых надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 29.10.2012 между ООО «РосПромСоюз» (поставщик) и ОАО «ЧМК» (покупатель) заключен договор на поставку продукции №10009151 (т. 1, л.д. 13-20), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар), согласованную сторонами в спецификациях (далее по тексту - продукция). Одновременно с передачей продукции поставщик обязуется передать покупателю ее принадлежности, технический паспорт, сертификат соответствия, инструкцию по эксплуатации и иные документы, предусмотренные законом и договором (пункт 1.1 договора).
 
    Наименование, количество, ассортимент, цена (сумма транспортных расходов, стоимость упаковки и тары, если они не включены в цену), качество, способ доставки, срок поставки продукции, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, документы, передаваемые одновременно с продукцией, указываются в спецификациях к настоящему договору (далее по тексту - спецификации) (пункт 1.2 договора).
 
    Спецификации к настоящему договору составляются в письменной форме, подписываются уполномоченными на то представителями и заверяются фирменными печатями сторон. В качестве приложений к спецификациям также могут использоваться графики платежей, графики поставок, описания технических характеристик продукции (товара) и другие документы (пункт 1.3 договора).
 
    Согласно пункту 6.1 договора продукция поставляется по договорной цене, указанной в спецификациях к договору.
 
    Расчеты по договору осуществляются после поставки продукции и выставления поставщиком счета-фактуры в течение 1 месяца, если иное не предусмотрено в спецификации (пункт 6.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.5 договора датой оплаты поставляемой продукции (товара) является:
 
    - при расчетах платежными поручениями – дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя;
 
    - при расчетах векселями – дата акта приема-передачи векселя.
 
    Пунктом 10.1 договора установлено, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, все возникшие споры, в том числе по начислению неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, разрешаются в претензионном порядке со сроком ответа на претензию 30 дней со дня ее получения. В случае невозможности разрешить возникший спор в претензионном порядке, стороны передают его на разрешение в Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Согласно пункту 5 спецификации от 29.10.2012 №1, от 11.12.2012 №2, от 26.02.2013 №3, от 05.06.2013 №№4, 5, 7, 8, от 10.06.2013 №6, от 04.10.2013 №12, от 28.06.2013 №9, от 09.07.2013 №10, от 23.09.2013 №11, от 20.03.2013 №20064321, от 29.10.2013 №13 оплата за поставляемую продукцию (товар) производится после получения продукции (товара) на складе покупателя в течение 60 дней с момента получения счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ (т. 1, л.д. 21-35).
 
    Во исполнение договора от 29.10.2012 №10009151, истец поставил в продукцию на общую сумму 1 120 955 руб. 19 руб., стоимость товара ответчиком оплачена частично, оставшаяся сумма задолженности в размере 386 348 руб. 30 коп. возникла вследствие отсутствия оплаты по товарным накладным от 05.08.2013 №195 на сумму 352 820 руб. 00 коп. (т. 1, л.д. 40-41), от 06.11.2013 №257 на сумму 19 799 руб. 95 коп. (т. 1, л.д. 43), от 26.11.2013 №268 на сумму 41 512 руб. 40 коп. имеющимися в материалах дела (т. 1, л.д. 45-46).
 
    Во исполнение пункта 10.1 договора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 386 348 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ (т. 1, л.д. 10).
 
    В качестве подтверждения получения направленной претензии, истцом в материалы дела представлена копия почтового уведомления с отметкой ответчика, подтверждающей ее получение (т. 1, л.д. 12).
 
    В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела подтверждено, что со стороны истца товар поставлен покупателю в полном объеме и в сроки, согласованные  условиями договора от 29.10.2012, товар принят покупателем, что подтверждено наличием в товарных накладных подписей представителя ответчика, оттиска печати организации.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара, что предусмотрено п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также договором поставки устанавливается срок или сроки передачи товаров покупателю, в соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в нарушение указанной нормы права не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении им своих обязательств перед истцом по оплате товара.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании суммы оплаты за товар является законным и обоснованным  и  подлежит  удовлетворению в сумме
386 348  руб. 30 коп.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 617 руб. 31 коп.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Представленный истцом в материалы дела расчёт суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (т. 1, л.д. 6) судом проверен и признан неверным, ввиду игнорирования истцом согласованного сторонами в пункте 5 спецификаций порядка оплаты - оплата за поставляемую продукцию (товар) производится после получения продукции (товара) на складе покупателя в течение 60 дней с момента получения счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ (т. 1, л.д. 21-35).
 
    Согласно расчётам суда, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 216 руб. 00 коп., за период времени с 29.06.2013 по 01.09.2014 составит 7 000 руб. 44 коп. (72 216 руб. 00 коп. х 423 (количество дней просрочки) х 8,25%/36 000).
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 352 820 руб. 00 коп., за период времени с 15.10.2013 по 20.11.2013 составит
2 910 руб. 76 коп. (352 820 руб. 00 коп. х 36 (количество дней просрочки) х 8,25%/36 000).
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 252 819 руб. 95 коп., за период времени с 21.11.2013 по 01.09.2014 составит
16 280 руб. 55 коп. (252 819 руб. 95 коп. х 281 (количество дней просрочки) х 8,25%/36 000).
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 799 руб. 95 коп., за период времени с 25.01.2014 по 01.09.2014 составит
984 руб. 64 коп. (19 799 руб. 95 коп. х 217 (количество дней просрочки) х 8,25%/36 000).
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 512 руб. 40 коп., за период времени с 16.02.2014 по 01.09.2014 составит
1 864 руб. 60 коп. (41 512 руб. 40 коп. х 196 (количество дней просрочки) х 8,25%/36 000).
 
    Таким образом, арбитражный суд удовлетворяет требования истца к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 040 руб. 99 коп. (7 000 руб. 44 коп. + 2 910 руб. 76 коп. + 16 280 руб. 55 коп. + 984 руб. 64 коп. + 1 864 руб. 60 коп.).
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 418 965 руб. 61 коп. (сумма основного долга в размере
386 348 руб. 30 коп.+ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 617 руб. 31 коп.), в бюджет подлежит уплате государственная пошлина в сумме 11 379 руб. 31 коп.
 
    Истец, при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением, платёжным поручением от 04.06.2014 №94 уплатил государственную пошлину в сумме 11 233 руб. 56 коп. (т. 1, л.д. 96).
 
    Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    При подаче заявления об увеличении исковых требований истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в полном объеме.
 
    Исходя из того, что исковые требования удовлетворены частично  государственная пошлина по данным требованиям составляет 11 282 руб. 18 коп.(пропорция: 11 379 руб. 31 коп. х 415 389 руб. 29 коп. : 418 965 руб. 61 коп.). Соответственно, на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 233 руб. 56 коп.
 
    Кроме того, с ответчика подлежит взысканию  в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 48 руб. 62 коп.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «РосПромСоюз», г.Екатеринбург, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат, г.Челябинск (ОГРН 1027402812777, ИНН 7450001007) в пользу Закрытого акционерного общества «РосПромСоюз», г.Екатеринбург (ОГРН 1126671003293, ИНН 6671389259) задолженность в размере 386 348 (Триста восемьдесят шесть тысяч триста сорок восемь) руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 040 (Двадцать девять тысяч сорок) руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 233 (Одиннадцать тысяч двести тридцать три) руб. 56 коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с ответчика – Закрытого акционерного общества «РосПромСоюз», г.Екатеринбург (ОГРН 1126671003293, ИНН 6671389259) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 48 (Сорок восемь) руб. 62 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                             Е.А. Михайлова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru