Решение от 20 сентября 2013 года №А76-14798/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    20 сентября 2013 года           Дело №А76-14798/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.С. Лакирев, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества"Российские железные дороги"в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения  Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», ОГРН 1037739877295, г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Городское коммунальное хозяйство г.Нязепетровска", ОГРН 1057426504805, г. Челябинск,
 
    о  взыскании 47 943 руб. 13коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество "Российские железные дороги"в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения  Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», (далее – истец), 26.07.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городское коммунальное хозяйство г.Нязепетровска", (далее – ответчик), о взыскании задолженности в размере 47 943 руб. 13коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, указал на неоплату ответчиком задолженности по договору.
 
    Определением от 02.08.2013 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится.
 
    В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ. 
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 13.09.2013 г.
 
    Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор на теплоснабжение от 18.03.2008 (л.д. 10-13, далее-договор),согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту для нужд потребления через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию по адресу: Челябинская область, г. Нязепетровск, ул. Клубная, 3, вырабатываемую котельной станции Нязепетровская, а абонент обязуется принять и своевременно оплатить принятую тепловую энергию и тепловые потери.
 
    Согласно пункту 2.1 договора цена договора на 2008 год составляет 285 146 руб. 78 коп., в том числе НДС – 18% составляет 43 496 руб. 97 коп. Сумма договора корректируется в зависимости от действующих на момент расчетов тарифов без дополнительного согласования сторонами.
 
    Согласно пункту 2.2 договора за расчетный период принимается один месяц.
 
    Согласно пункту 2.3 договора абонент производит оплату ежемесячно до 10 числа текущего месяца на основании выставленных «Энергоснабжающей организацией» счетов.
 
    Согласно пункту 2.4 договора за отпущенную в пользу абонента тепловую энергию с абонента взимается оплата по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» для энергоснабжающей организации.
 
    Согласно пункту 2.5 договора тарифы на момент заключения договора составляют 1163,40 руб. за одну Гкал. отпущенной тепловой энергии (без учета НДС). (Постановление Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» №36/43 от 21.12.2007).
 
    Согласно пункту 2.8 договора количество отпускаемого и подлежащего оплате тепла в соответствии с условиями договора согласовано сторонами и составляет 207,71 Гкал в год.
 
    Согласно пункту 4.3.1 договора абонент обязан принять и оплатить отпущенную тепловую энергию в установленный срок в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Согласно пункту 4.3.2 договора абонент обязан соблюдать условия и режим теплоснабжения, согласованные настоящим договором.
 
    Согласно пункту 5.1 договора количество тепловой энергии, отпускаемой абоненту, рассчитывается по нормативам потребления, установленным органами городского самоуправления.
 
    Согласно пункту 5.2 договора в случае установки прибора учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество энергии, полученной абонентом, определяется по показаниям установленных приборов с учетом тепловых потерь.
 
    Разделом 8 договора установлен претензионный порядок разрешения споров, срок рассмотрения претензия составляет три недели с даты получения претензии.
 
    Согласно пункту 10.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2008. Условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.01.2008 года.
 
    Согласно пункту 10.2 договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора.
 
    Сторонами согласован расчет количества тепла на отопление жилых и нежилых общественных зданий.
 
    Договор подписан представителями сторон, скреплен печатями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами в договоре согласованы существенные условия, в связи с чем, договор на теплоснабжение от 18.03.2008 суд признает заключенным (статьи 455, 465, 539, 541, 542 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Доказательств, подтверждающих направление одной из сторон уведомления о пересмотре условий договора, его расторжении материалы дела не содержат, таким образом, суд приходит к выводу, что в период с 01.03.2013 по 31.05.2013 отношения сторон были урегулированы договором на теплоснабжение от 18.03.2008.
 
    В период с 01.03.2013 по 31.05.2013 истец поставил ответчику тепловую энергию.
 
    Количество потребленной ответчиком энергии подтверждено счетами-фактурами, актами о выполненных работах (л.д. 15-20).
 
    Ответчик факт поставки тепловой энергии и её количество не оспаривал, иного материалы дела не содержат.
 
    Стоимость тепловой энергии, подлежащей оплате, определена истцом по тарифам, утвержденным постановлением государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области»  № 42/36 от 08.11.2012.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной по договору на теплоснабжение от 18.03.2008 тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании основного долга в сумме 47 943 руб. 13коп.
 
    Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.06.2013 №97/ю с требованием оплат задолженности в сумме 47 943 руб. 13коп. (л.д. 33-34).
 
    Указанная претензия получена ответчиком 13.06.2013 (л.д. 35).
 
    Доказательств оплаты сумма задолженности стороны не представили, иного материалы дела не содержат.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме за спорный периодответчиком не представлены, что дает возможность суду признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга в сумме 47 943 руб. 13коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению (статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №207223 от 30.07.2012 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. (л.д. 8).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. 00 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное хозяйство г. Нязепетровска»в пользу истца – открытого акционерного общества"Российские железные дороги"в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения  Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД»  основной долг в сумме 47 943 руб. 13коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия  путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                           Лакирев А.С.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru  в разделе «Картотека арбитражных дел»