Определение от 18 октября 2013 года №А76-14791/2013

Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А76-14791/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    18 октября 2013 г.                          Дело № А76-14791/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев  А.А.,  при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления уполномоченного органа- Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району                     г. Челябинска, об установлении требования в размере 87 949 руб. 46 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сфера», г. Челябинск (ОГРН 1117448010460,                           ИНН 7448143325)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2013  возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сфера».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области  от 11.09.2013 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Юрченко Александр Владимирович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 644122, г. Омск, ул. 5 Армии, д. 4 офис 1, тел. 8(3812)21-10-12; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100,                    г. Челябинск, Комсомольский пр., 134-300, тел. 8(351)235-22-85).
 
    Информация  о  введении  в  отношении   должника   процедуры наблюдения опубликована   в    газете   «Коммерсантъ» №172 от 21.09.2013.
 
    15.10.2013 уполномоченный орган- Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 87 949 руб. 46 коп. (вх. № 64194 от 15.10.2013, требование №1).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
 
    При разрешении вопроса о принятии требования кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст.ст. 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ уполномоченным  не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение или направление  должнику и временному управляющему копий заявления и документов, подтверждающих его обоснованность, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Как следует из п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  России от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» документами, подтверждающими направление или вручение  заявления  иным лицам, участвующим в деле  может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    При таких обстоятельствах требование уполномоченного органа подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ.      
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ                                 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование уполномоченного органа- Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска оставить без движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения – не позднее                  18 ноября 2013 годаи предложить уполномоченному органу:
 
    - представить в Арбитражный суд Челябинской области  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику и временному управляющему копий заявления и приложенных к нему документов.
 
    Разъяснить уполномоченному органу, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить уполномоченному органу, что в соответствии с ч. 4                ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить уполномоченному органу, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайте  info@chel.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                           подпись                               А.А. Хаванцев    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на  номер дела, данное  определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать