Определение от 28 декабря 2009 года №А76-1477/2008-55-28

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-1477/2008-55-28
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Челябинск
 
    28  декабря   2009 года                            Дело № А76-1477/2008-55-28
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21.12.2009 г. Определение в полном объеме изготовлено 28.12.2009 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  М.Н. Хоронеко,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей М.Н. Хоронеко, в открытом судебном заседании по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении  должника – Общества с ограниченной ответственностью «Гея», ОГРН 1027403779985, ИНН 7449005328,(место нахождения: 454085, г. Челябинск, ул. Танкистов, д.177-а), при участии в судебном заседании:  конкурсного управляющего – Прокопова Д.Б., паспорт 75 00 291153,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2008 возбуждено производство по делу о банкротстве должника – Общества с ограниченной ответственностью «Гея» (место нахождения: 454085, г. Челябинск, ул. Танкистов, д.177-а) (далее – ООО «Гея», должник), по заявлению кредитора – ООО «Кембрий», поступившему 12.02.2008 (вх.№А76-1477/2008).
 
    Определением от 22.05.2008 в отношении должника ООО «Гея» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Прокопов Денис Борисович.
 
    Решением от 28.10.2008 отсутствующий должник – ООО «Гея» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 22.04.2009, конкурсным управляющим утвержден Прокопов Денис Борисович. (т. 2, л.д. 7-13)
 
    Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (т.2, л.д. 42-45, ч. 1 ст. 123, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ).
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 АПК РФ).
 
    Отчет о  деятельности конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрены в судебном заседании с учетом положений главы VIIЗакона;  постановлений Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
 
    Заслушав конкурсного управляющего, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
 
    Согласно представленному отчету 18.12.2009 (вх 81830) (Приложение №6)конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:
 
    - реестр требований кредиторов закрыт 14.01.2009, в реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора – ООО «Кембрий»,  сумма задолженности 700 000 руб.  
 
    - в ходе конкурсного производства выявлено и восстановлено право собственности ООО «Гея», произведена и  оценка имущества должника, проводится мероприятия  по реализации имущества должника: 03.10.2009, 21.11.2009  опубликованы  сообщения о проведении торгов, заявок на участие в торгах не поступало;
 
    - предъявлен к исполнению исполнительный лист  от 18.01.2005, отказано в возбуждении исполнительного производства по причине пропущенного срока предъявления исполнительного листа;
 
    - 17.11.2009  ООО «Гея» обратилось в суд о восстановлении срока пропущенного   срока предъявления исполнительного листа.
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 18.12.2009, отчет конкурсного управляющего принят к сведению, принято решение об обращении в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, целью которой является соразмерное удовлетворение требований кредиторов; до того, как приступить к удовлетворению требований кредиторов конкурсный управляющий должен провести мероприятия конкурсного производства, предусмотренные главой 7 Закона; кроме того, конкурсным управляющим должны быть произведены определенные действия, до совершения которых конкурсное производство не может быть завершено.
 
    С учетом решений кредиторов, принятых на собрании  18.12.2009, мнения лиц, участвующих в деле, изложенных обстоятельств, арбитражный суд считает возможным принять к сведению информацию конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Гея», и удовлетворить ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 143 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Прокопова Дениса Борисовича удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника– Общества с ограниченной ответственностью «Гея», ОГРН 1027403779985, ИНН 7449005328,(место нахождения: 454085, г. Челябинск, ул. Танкистов, д.177-а) на шесть месяцев,  до 20 июня 2010 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 07 июня 2010 года на 10-00 час.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет судьи № 328, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, канцелярия/факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов и иные обосновывающие документы согласно составленному перечню в прошнурованном и пронумерованном виде (копии документов должны быть заверены надлежащим образом) (ст. 65 АПК РФ, ст.ст. 147 и 143 Закона).
 
    Конкурсный управляющий Прокопов Денис Борисович действует до завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника – ООО «Гея» в силу п.2 ст. 127 Закона.
 
    Определение может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья      подпись                            М.Н. Хоронеко
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuо.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать