Определение от 23 сентября 2013 года №А76-14740/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Челябинск                                                             Дело № А76-14740/2013
 
    23 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Четвертакова Е.С., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления
 
    индивидуального предпринимателя Литвинова Евгения Борисовича, ОРГН 304741535500048, г. Миасс Челябинской области,
 
    кфилиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной Кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области,
ОГРН 1027700485757, г. Челябинск,
 
    об установлении кадастровой стоимости
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Литвинов Евгений Борисович,
ОРГН 304741535500048, г. Миасс Челябинской области, 26.07.2013 направил в Арбитражный суд Челябинской области исковое заявление кфилиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной Кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области,
ОГРН 1027700485757, г. Челябинск, в котором просит:
 
    -уставить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 74:34:1800012:17, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пос. Миасс-2, площадью 3 765 кв.м., равной его рыночной стоимости в размере 2 183 700 (два миллиона сто восемьдесят три тысячи семьсот) рублей;
 
    -уставить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 74:34:1002002:33, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, п. Динамо, ул. Мамина-Сибиряка, площадью
2 994 +/- 15,98 кв.м., равной его рыночной стоимости в размере: 1 928 136 (один миллион девятьсот двадцать восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей.
 
    Определением от 02.08.2013 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 15.09.2013 устранить нарушения требований ст. 125, ст. 126, ст. 209  АПК.
 
    Определение от 02.08.2013 направлено истцу заказным письмом с уведомлением и получено адресатом 12.08.2013, что подтверждено уведомлением о вручении, однако обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
 
    В соответствии со ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    возвратить индивидуальному предпринимателю Литвинову Евгению Борисовичу исковое заявление, а также приложенные к нему документы, всего на 91 листе.
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Приложение на 91 листе.
 
 
    Судья                                                                  Е.С. Четвертакова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.