Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А76-14735/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
02 октября 2013 г.
дело № А76-14735/2012
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 02 октября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской областиС.Н. Федотенков, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
требование уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы, в размере 2 325 руб. 27 коп., предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Троицкмежрайгаз», ОГРН 1027401099714, г. Троицк, Челябинской области,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Гордеевой О.В. (доверенность от 27.11.2012),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2012 г. по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Троицкмежрайгаз», ОГРН 1027401099714, ИНН 7418010889, адрес (место нахождения): Челябинская область, г. Троицк, ул. Ленина, д. 29.
Решением от 10.09.2012 (резолютивная часть от 04.09.2012) в отношении ликвидируемого должника - открытого акционерного общества «Троицкмежрайгаз» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Вариков Вячеслав Игоревич.
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 22.09.2012.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит учесть требование в размере 2 325 руб. 27 коп. подлежащим удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (вход. № 52795, от 28.08.2013, Требование №5).
В соответствии с ч. 2 ст. 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве), кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Определением от 29.08.2013 заявление кредитора было принято к производству, лицам, указанным в ст. 71 Закона о банкротстве было предложено предоставить возражения в срок до даты судебного заседания.
От лиц, указанных в ст. 71 Закона о банкротстве возражения не поступили.
В судебном заседании кредитор требование поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 и от 30.09.2004 №506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованиям.
Уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по пени на обязательное пенсионное страхование в размере 2 325 руб. 27 коп.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего решения (п. 1, 2 ст. 70 названного Кодекса в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ).
В обоснование наличия задолженности по пени на обязательное пенсионное страхование в размере 2 325 руб. 27 коп. уполномоченным органом представлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам (л.д. 8,10).
Указанная задолженность в судебном порядке не оспаривалась.
Все требования об уплате недоимки, пеней и штрафов направлялись должнику в связи с неисполнением должником в добровольном порядке обязанности по уплате налога.
При рассмотрении заявления уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам необходимо иметь в виду, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25).
Требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
При указанных обстоятельствах требование уполномоченного органа, подтвержденного представленными материалами дела, следует признать обоснованным в размере 2 325 руб. 27 коп.
В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.
Реестр требований кредиторов ОАО «Троицкмежрайгаз» закрыт 22.11.2012.
Поскольку кредитором пропущен срок для подачи требования о включении требований в реестр требований кредиторов, требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы по задолженности в размер 2 325 руб. 27 коп. обоснованным и установить в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Троицкмежрайгаз», как подлежащее учету в качестве требования, удовлетворяемого за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
