Определение от 31 октября 2014 года №А76-14631/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А76-14631/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    31 октября 2014 г.                                                     Дело №А76-14631/2014
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области   Хаванцев А.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи                            Девяткиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области об установлении требования в размере 8 924 руб.                     25 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве отсутствующего должника- общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурсы», г. Магнитогорск, Челябинской области                                (ИНН 7444020379; ОГРН 1027402059904),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурсы».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.07.2014 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Промстройресурсы» признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Рахмангулов Расих Аширафович - член Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард», (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1, оф. 3; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 450071 Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 94).
 
    Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №135 от 02.08.2014.
 
    09.09.2014 уполномоченный орган- Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении в деле о банкротстве требования в размере 8 924 руб. 25 коп., в том числе: 5 917 руб. 54 коп.- недоимка,                     3 006 руб. 71 коп.- пени (вх. №30443, требование №4).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2014 заявление уполномоченного органа оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, были устранены.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2014 заявление уполномоченного органа принято к  производству, установлен  процессуальный срок  для  представления в  арбитражный  суд письменных  возражений  относительно   предъявленного   требования; лицам,  участвующим  в  деле  разъяснено, что  после   истечения  указанного срока, при отсутствии  в  арбитражном  суде  письменных  возражений  относительно   требования  кредитора, требование  будет  рассмотрено судом  без привлечения лиц, участвующих в  деле (тр.4.1, л. 1-2).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.10.2014 назначено  судебное  заседание  по проверке  обоснованности  заявления уполномоченного органа без вызова сторон на 31.10.2014 (тр. 4.2, л. 117).
 
    Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что производство по заявлению подлежит прекращению.
 
    Согласно п. 2 ст. 228 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к отсутствующему должнику в течение месяца со дня получения уведомления в соответствии со ст.71 Закона о банкротстве.
 
    В силу п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.        
 
    В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004              N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам определена Федеральная налоговая служба.
 
    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2014 (резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014) конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурсы» завершено.
 
    Требование уполномоченного органа в размере 8 924 руб. 25 коп. не может быть установлено в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурсы» (поскольку производство по такому делу завершено), а подлежит рассмотрению в общем процессуальном порядке.
 
    В п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъясняется, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что это требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном законодательством (в порядке искового или административного производства), то арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Следовательно, прекращение производства по делу о банкротстве влечет прекращение производства по рассмотрению требования уполномоченного органа применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области, о включении требований в размере 8 924 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурсы»,                            г. Магнитогорск, Челябинской области (ИНН 7444020379;                                       ОГРН 1027402059904), прекратить.
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                             А.А. Хаванцев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать