Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А76-1460/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
04 сентября 2013 г.
Дело № А76-1460/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской областиФедотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании
делоо признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Чернобай Николая Анатольевича, ОГРНИП 304745317600100, г. Челябинск,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Филоненко О.В.;
представителя Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями города ЧелябинскаШабуниной Е.В. (доверенность от 03.06.2011),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Чернобай Николая Анатольевича (далее – должник, ИП Чернобай Н.А.).
12.03.2013 в отношении ИП Чернобай Н.А. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Филоненко Олег Витальевич.
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 19.04.2013.
В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.
13.08.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступил анализ финансового состояния с приложением документов, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов.
Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Временный управляющий в судебном заседании дал объяснения по представленному отчету, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на шесть месяц.
Представитель Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на шесть месяц.
Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил.
Исследовав и оценив представленные доказательства, в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).
Как следует из материалов дела, Чернобай Н.А.зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией ФНС по Калининскому району г. Челябинска 24.06.2004, ОГРНИП 304745317600100,ИНН 745302811337, адрес (место жительства): г. Челябинск, проспект Победы, д. 155а, кв. 92.
Согласно выписке из ЕГРИП, основным видом экономической деятельности должника является производство молярных работ.
В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.
По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, имущества должника достаточно для финансирования процедуры несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.
По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.
Временным управляющим приняты меры, направленные на поиск и выявление денежных средств и имущества должника. По информации, полученной от государственных органов, у должника имеется имущества в виде индивидуального жилого дома, автотранспортных средств, а также право аренды земельного участка.
Сформирован реестр требований кредиторов, в котором по состоянию на 05.08.2013 в третью очередь реестра требований кредиторов включено шесть требований на общую сумму 9 063 499 руб. 68 коп.
Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 06.08.2013 проведено первое собрание кредиторов, в котором принял участие два кредитора с общей суммой требований 6 001 902 руб. 13 коп.. Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; утвердить конкурсным управляющим Филоненко Олега Витальевича, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»; собрание кредиторов проводить по адресу: г. Челябинск, ул. Российская, 220-16.
Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника – гражданина применяются процедуры конкурсного производства, мирового соглашения; такие процедуры как финансовое оздоровление и внешнее управление в отношении индивидуального предпринимателя не вводятся.
Согласно пунктам 1 и 5 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда; при этом основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьями 3, 6, 214 Закона о банкротстве гражданин - индивидуальный предприниматель считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если требования к должнику составляют не менее 10 000 рублей.
Задолженность ИП Чернобай Н.А. по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что свидетельствует о наличии признаков банкротства и является основанием для признания должника банкротом.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевичатребованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура Филоненко Олега Витальевича.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, ч. 2 ст. 176, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать должника – индивидуального предпринимателя Чернобай Николая Анатольевича, ОГРНИП 304745317600100,ИНН, 745302811337 адрес (место жительства): г. Челябинск, проспект Победы, д. 155а, кв. 92, несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении должника – индивидуального предпринимателя Чернобай Николая Анатольевича, процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 04 марта 2014 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернобай Николая Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.
Утвердить конкурсным управляющим должника Филоненко Олега Витальевича, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования сведений представить в арбитражный суд.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя и аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании04 марта 2014 года. в 10 час. 00 мин.
Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
