Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-1460/2009-55-10
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2009 года Дело № А76-1460/2009-55-10
город Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области М.Н.Хоронеко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Акционерного коммерческого банка «Союз», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «МонтажСпецСтрой», ОГРН 304745029200062, ИНН 7415046380 (456300, г. Миасс Челябинская область, ул. 8 Марта, 195), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 981 044,82 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2009 должник – общество с ограниченной ответственностью «МонтажСпецСтрой», ОГРН 304745029200062, ИНН 7415046380 (456300, г. Миасс Челябинская область, ул. 8 Марта, 195) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 30.03.2010, конкурсным управляющим утвержден Баранов Руслан Вячеславович - член Некоммерческого партнерства «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности» (саморегулируемая организация).
Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» 17.10.2009.
Кредитор – АКБ «Союз» (ОАО) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 03.11.2009 (вх. № 68335), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 981 044,82 руб.
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дело о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
Суд считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц поручителей и залогодателей по договору №КД228/2006 от 04.08.2006: Вибе В.Ю., Русину А.Е., Тарелкину В.С., а также основного заемщика по кредитному договору №КДОО 244/2006 от 04.12.2006-ООО «Сега» (456394 Челябинская область, г. Миасс, пос. Северная Теча, ул. Куштумгинская, д. 1).
В соответствии с ч.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Суд считает, что судебный акт может затронуть права и обязанности указанных лиц, в связи с чем, считает необходимым привлечь их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 51, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АКБ «Союз» (ОАО) принять, возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве должника.
Судебное заседание по рассмотрению (установлению состава и размера согласно ст. 4 Закона) требований АКБ «Союз» (ОАО) назначить на 20 января 2010 года в 17 час. 30 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: asurd@chel.surnet.ru), кабинет судьи № 328, кабинет аппарата судьи № 327, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-26, факс (351) 266-72-10.
Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Тарелкину В.С., Русину А.Е., ООО «Сега».
Кредиторупредоставить подлинный исполнительный лист на обозрение либо справку службы судебных приставов о результатах исполнительного производства, выписку по лицевому счету должника на дату судебного заседания; доказательства наличия залогового имущества, указанного в приложениях к договорам от 04.08.06 №3Д228/2006-1, №3Д228/2006-2; направить копию требования третьим лицам, представить договоры поручительства и залога к договору № КД 228/2006 от 04.08.2006.
На конкурсного управляющего и кредиторов возложить процессуальную обязанность представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
Третьим лицампредоставить доказательства оплаты долга.
В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.
Судья подпись М.Н. Хоронеко
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.