Определение от 02 октября 2013 года №А76-14589/2012

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А76-14589/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск                                         
 
    02 октября 2013  года                                      Дело № А76-14589/2012
 
    Резолютивная часть определения оглашена 25 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 02 октября 2013года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве – общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой», г.Челябинск, ИНН 7448009810, ОГРН 1027403890315,  отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения, при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа – Киреевой О.М., личность установлена по удостоверению, доверенность от 08.04.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» (далее – должник, ООО «Объединение Водоканалремстрой»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2013 ООО «Объединение Водоканалремстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Филоненко Олег Витальевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    К рассмотрению в судебном заседании 25.09.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим 23.09.2013 в арбитражный суд представлены отчет о ходе проведения конкурсного производства и использовании денежных средств по состоянию на 20.09.2013; материалы собрания кредиторов от 20.09.2013, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев (вх. №58459).
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что за период конкурсного производства, открытого в отношении должника, конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия.
 
    Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете  «Коммерсантъ»  от 27.04.2013 №75.
 
    Инвентаризация по состоянию на 20.09.2013 не завершена, оценка имущества не производилась, имущество не выявлено.
 
    Имущество не реализовывалось, денежные средства не поступали, дебиторская задолженность не выявлена.
 
    Реестр требований кредиторов закрыт 27.06.2013, общая сумма требований, предъявленных к должнику, составляет 6 527 658 рублей 15 копеек задолженности третьей очереди (л.4, 6-10 отчета №58459).
 
    Для осуществления расчетов в ходе конкурсного производства действует один расчетный счет в открытом акционерном обществе «Челябинвестбанк».
 
    Конкурсным управляющим 20.09.2013 предъявлено заявление об оспаривании сделки к ЗАО «КСК» об отчуждении объекта незавершенного строительства (жилого дома с объектами соцкультбыта) от 24.06.2010.
 
    На собрании кредиторов 20.09.2012 приняты следующие решения:
 
    - отчет конкурсного управляющего принять к сведению;
 
    - продлить процедуру конкурсного производства на 6 месяцев.
 
    Конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия конкурсного производства, в частности, не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы, не произведены расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника; документы, подлежащие длительному хранению, в архив не сданы; отсутствуют доказательства  предоставления в органы пенсионного фонда сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 124, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд          
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника общество с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» на шесть месяцев.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевичасогласно статье 127 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства назначить на 12 марта 2014года в 14 час. 00 мин.,которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 326.
 
    Конкурсному управляющему в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                            подпись                         С.И. Строганов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать