Определение от 24 сентября 2013 года №А76-14589/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
 
    город Челябинск
 
    24 сентября 2013 года                                                Дело №  А76-14589/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой», г.Челябинсктребование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 102 509 руб. 05 коп., при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа – Крысиной Т.Е., личность установлена по удостоверению УР № 611757, доверенность от 27.11.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» (далее – должник, ООО «Объединение Водоканалремстрой»).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2012 (резолютивная часть от 31.10.2012) в отношении ООО «Объединение Водоканалремстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Филоненко Олег Витальевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании – газета  «Коммерсантъ» от 15.12.2012 №238.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2013 ООО «Объединение Водоканалремстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Филоненко Олег Витальевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    В арбитражный суд 25.06.2013 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службыо включении требования в размере 102 509 руб. 05 коп.(вх. №38442).
 
    Определением суда от 29.07.2013 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание на 17.09.2013.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
 
    Иные лица, участвующие в рассмотрении требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба России.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги и сборы; согласно п. 1 ст. 45 НК РФ эта обязанность исполняется налогоплательщиком самостоятельно.
 
    Пунктом 6 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.
 
    Порядок принудительного исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а также пеней за невнесение (несвоевременное внесение) платежей установлен ст. ст. 69, 70, 46-48, 75 НК РФ и включает в себя обязанность налогового органа по направлению должнику в 3-х месячный срок с даты,  когда налог должен был быть уплачен  (до 01.01.2007) или в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки (с 01.01.2007) требования об уплате  налога и пеней, вынесение в 60-дневный срок с момента истечения срока для исполнения требования решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств должника с выставлением инкассового поручения, вынесение в 60-дневный срок или годичный срок (по отношениям,  возникшим  с 01.01.2007 года)  решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества должника.
 
    При установлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве арбитражный суд проверяет:
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, выставления инкассовых поручений, а также их нахождение на исполнении банка на момент обращения уполномоченного органа с требованием в арбитражный суд (ст. 46 НК РФ);
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, решения и постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника и направления постановления в службу судебных приставов (ст.ст. 46, 47 НК РФ);
 
    - соблюдение судебного порядка взыскания задолженности (ст.ст. 46, 48 НК РФ).
 
    В качестве достаточного доказательства, подтверждающего наличие и размер задолженности по обязательным платежам, арбитражный суд расценивает имеющиеся в материалах дела требования, решения, постановления, поскольку конкурсным управляющим возражения по существу требования не заявлены (абзац 2 пункта 22 постановления Пленума ВАС РФ №25).
 
    Сумма задолженности перед уполномоченным органом составляет 102 509 рублей 05 копеек, в том числе 102 427 рублей 62 копейки недоимки и 81 рубль 43 копейки пени.
 
    Наличие задолженности по налогам и сборам подтверждено:                           
 
    - требованием от 11.08.2011 №28401 (л.д.14), требованием от 14.11.2011 №31248 (л.д.29), требованием от 20.04.2012 №3975 (л.д.52), требованием от 18.05.2012 №5762 (л.д.61), требованием от 07.08.2012 №8115 (л.д. 70), требованием от 17.08.2012 №8867 (л.д.78);
 
    - решением от 28.09.2011 №9155 (л.д.27), решением от 27.12.2011 №11553 (л.д.43), решением от 08.06.2012 №3849 (л.д.59), решением от 04.07.2012 №5217 (л.д.66), решением от 18.09.2012 №6794 (л.д.73), решение от 27.09.2012 №7252 (л.д.84), решением от 27.08.2012 №1168 (л.д.91-92);
 
    - постановлением от 29.08.2012 №19-27/031156дсп (л.д.87-88) .постановлением от 27.08.2012 №1168 (л.д.90);
 
    - постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (л.д.96);
 
    - инкассовым поручением от 25.04.2011 №5322 (л.д.104), инкассовым поручением от 22.10.2010 №18087 (л.д.107), инкассовым поручением от 04.04.2012 №3399 (л.д.113), инкассовым поручением от 23.03.2011 №3398 (л.д.119), инкассовым поручением от 27.12.2010 №21883 (л.д.125);
 
    - исполнительным листом АС №002501883 (л.д.105-106), исполнительным листом АС №002487022 (л.д.108-112), исполнительным листом АС №003144026 (л.д.114-118), исполнительным листом АС №002501836 (л.д.120-124), исполнительным листом АС №002493916 (л.д.126-128).
 
    По требованиям от 17.08.2012 №8867, от 14.11.2011 №31248, от 20.04.2012 №3975, от 18.05.2012 №5762, от 07.08.2012 №8115, от 11.08.2011 №28401  соблюден порядок и сроки бесспорного взыскания недоимки, пеней и штрафов, установленные статьями 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    По требованиям от 17.08.2012 №8867, от 14.11.2011 №31248, от 20.04.2012 №3975, от 18.05.2012 №5762, от 07.08.2012 №8115, от 11.08.2011 №28401 не пропущен срок судебного взыскания (п. 3 ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, общая задолженность перед уполномоченным органом, подтвержденная доказательствами, составляет 102 509 руб. 05 коп., в том числе 102 427 руб. 62 коп. - недоимки, 81 руб. 43 коп. – пени. Вся задолженность является мораторной.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134, п.п. 1, 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования Федеральной налоговой службы установленными в размере 102 509 руб. 05 коп., в том числе 102 427 руб. 62 коп. - недоимки, 81 руб. 43 коп. – пени и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой».
 
    Требования в части пени подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                               подпись                                  С.И. Строганов