Определение от 08 октября 2013 года №А76-14589/2012

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А76-14589/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    08 октября 2013 г.                                                Дело № А76-14589/2012
 
    Судья  Арбитражного суда  Челябинской области   Хаванцев А.А.,при рассмотрении вопроса о принятии к производству судьи                         Вагановой В.В. заявления конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Объединение «Водоканалремстрой» Филоненко Олега Витальевича к закрытому акционерному обществу «Коммерческая строительная компания», с. Долгодеревенское Сосновский район Челябинская область о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2012 (резолютивная часть от 31.10.2012) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Филоненко Олег Витальевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании – газета  «Коммерсантъ» от 15.12.2012 №238.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2013 общество с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Филоненко Олег Витальевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    20.09.2013 (вх. №58247) конкурсным  управляющим общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» Филоненко О.В. в рамках дела о банкротстве должника, подано заявление о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства от 24.06.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» и закрытым акционерным обществом «Коммерческая строительная компания» и применении последствий недействительности сделки в виде возврата обществу с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» объекта незавершенного строительства (жилой дом с объектами соцкультбыта), с кадастровым (или условным) номером: 74:36:0408010:77 общей площадью застройки 750 кв.м.; инвентарный номер 18555, степень готовности объекта незавершенного строительства 7%, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Комсомольская, д. 22 и признания за закрытым акционерным обществом «Коммерческая строительная компания» права требовать возврата уплаченных должнику по договору денежных средств в сумме 4 500 000 руб. в порядке, предусмотренном пунктами 2-4 ст. 61.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением арбитражного суда от 26.09.2013 заявление оставлено без движения до 28.10.2013.
 
    Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены 07.10.2013.
 
    Таким образом, конкурсным управляющим были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении арбитражного суда. В соответствии с ч. 3 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    Одновременно с заявлением поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии п.4 ч.2 ст.64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии следующих оснований: если имущественное положение лица исключает возможность единовременной уплаты пошлины.
 
    В соответствии со ст. 333.41. Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок не более чем на один год.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд полагает возможным предоставить заявителю отсрочку по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления до вынесения итогового акта по существу спора.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения в судебном заседании, а также необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления, руководствуясь ст.ст. 127, 133-135, 137, 184, 185 и 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской   Федерации, ст. 61.8  Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Объединение «Водоканалремстрой» Филоненко Олега Витальевича о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Предоставить заявителю отсрочку по уплате государственной пошлины на срок до вынесения решения по заявлению, но не более чем на один год.
 
    2. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Объединение «Водоканалремстрой» Филоненко Олега Витальевичапринять к производству.
 
    3. Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 05 ноября 2013 года в 14 час. 00 мин.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
Судья                                                                               А.А. Хаванцев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать