Определение от 05 ноября 2014 года №А76-14529/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск
 
    05 ноября  2014 года                                       Дело  №  А76-14529/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 октября  2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Соколова И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  Голубицкой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в  рамках  дела  о  несостоятельности  (банкротстве)  должника -  общества  с  ограниченной   ответственностью  «ГРАД-М», г. Челябинск, ОГРН  1037402926901,  ИНН  7451200911
 
    заявление кредитора  - общества  с  ограниченной   ответственностью  «ГРАД», г. Челябинск, ОГРН  1027402896685,  ИНН  7451076742  о  признании  обоснованным  и  включении  в  реестр требований  кредиторов  должника  требования  в  размере  17 942 245  руб. 16 коп.,
 
    при  неявке   в  судебное  заседание  лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2014  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Град-М», (далее - должник, общество «Град-М»).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2014 (резолютивная часть от 09.07.2014) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утверждена Высоцкая Татьяна Алексеевна, член  некоммерческого  партнерства «Ведущих Арбитражных  Управляющих  «Достояние».
 
    Информационное сообщение № 66030167526 о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Град» (далее кредитор) 15.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении  в реестр требований кредиторов требования в размере 17 942 245 рублей 16 копеек (вх. № 31395 от 15.09.2014).
 
    Определением суда от 03.10.2014 заявление кредитора принято к производству суда и назначено судебное заседание.
 
    Заявитель, временный управляющий в судебное заседание  не явились, каких-либо ходатайств ко дню судебного заседания не представили.
 
    Должник в судебное заседание не явился, представил  через отдел делопроизводства суда посредством электронной системы «Мой арбитр» отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.48-62).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование  подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Как следует из материалов дела, заключен  договор беспроцентного займа №з/2 от 10.01.2006, заключенного между должником  и кредитором  на сумму 30 500 000 руб.  на срок до 30.05.2014 (л.д.7); внесение денежных средств по договору в сумме 30 150 000 руб.  подтверждено платежными поручениями (л.д. 8-16);  частичный возврат денежных средств должником произведен на сумму 6 485 800 руб., что подтверждено платежными поручениями (л.д.17-45).
 
    28.06.2013 между кредитором и должником составлен акт взаимозачета №3, согласно которому взаимозачет произведен на сумму 5 721 874, 84 руб.  (л.д.46).
 
    Общая сумма неисполненных обязательств по договору займа составляет 17 942 245  руб. 16 коп.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, задолженность перед кредитором, подтвержденная доказательствами, составляет 17 942 245  руб. 16 коп.
 
    Требование о признании установленной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 17 942 245  руб. 16 коп., направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подписано полномочным лицом. Вся задолженность является мораторной.
 
    При таких обстоятельствах, требование заявителя законно и обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать  обоснованным  требование  общества  с  ограниченной   ответственностью  «ГРАД», г. Челябинск  к  должнику -  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «ГРАД-М», г. Челябинск   в   размере  основного  долга   17 942 245  руб. 16 коп.
 
    Включить  требование общества  с  ограниченной   ответственностью  «ГРАД», г. Челябинск  в   третью  очередь  реестра требований кредиторов должника -  общества с ограниченной ответственностью  «ГРАД-М», г. Челябинск   в  размере  основного  долга   17 942 245  руб. 16 коп.
 
    Определение  подлежит  немедленному  исполнению  и может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней  с  даты его  принятия  (изготовления  в  полном  объеме)  путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                И.А.  Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://www.fasuо.arbitr.ru