Определение от 31 октября 2014 года №А76-14459/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А76-14459/2014
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    31 октября 2014 г.                                              Дело № А76-14459/2014
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 24 октября 2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Спесивцевой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «Саргазы», г. Челябинск (ОГРН 1027401870297), заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Классик» ОГРН 1107452000138, г.Челябинск, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 412 210 рублей 80 копеек
 
УСТАНОВОВИЛ:
 
    определением от 30.06.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью «Саргазы» (далее - должник, ООО «Саргазы», ИНН 7438016254).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18 августа 2014  в отношении должника ООО «Саргазы» (ИНН 7438016254, адрес г. Челябинск, введена процедура наблюдение; временным управляющим утверждена Дубарева Ирина Валерьевна (ИНН 744700890167; адрес для направления корреспонденции: 454016, г.Челябинск, пр.Победы, д. 238, кв. 48; номер в реестре: 11639), члена некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении  должника ООО «Саргазы»  опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от №150 от 23.08.2014, информационное сообщение   № 66030168332.
 
    ООО «Сервис-Классик»19.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 412 210 рублей 80 копеек (вх. № 38035 от 19.09.2014).
 
    В соответствии с определением суда от 26.09.2014 заявление ООО «Сервис-Классик»  подлежало рассмотрению в порядке, установленном п. 2 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №  127-ФЗ от 26.10.2002 г., в течение месяца  с даты истечения срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требования ООО «Сервис-Классик», в установленный срок не поступили, в связи с чем, требование рассматривалось арбитражным судом для проверки обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании в порядке пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства  в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование кредитора обоснованно и подлежит установлению арбитражным судом в деле о банкротстве по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов требования между ООО «Саргазы» и ООО «Сервис-Классик» был заключен договор возмездного оказания услуг № 14-02 от 01.01.2014г. (Далее - Договор № 14-02), по которому ООО «Сервис-Классик» оказывает юридические услуги и услуги по кадровому обеспечению, а ООО «Саргазы» обязуется оплатить оказанные услуги.
 
    ООО «Сервис-Классик» исполнило свое обязательство по Договору № 14-02 оказало услуги на сумму 235 262 руб.,что подтверждается: счет-фактурой № 35 от 31.01.2014г. на сумму 2 680,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 31.01.2014г. на сумму 2680,00 руб., счет-фактурой № 14 от 31.01.2014г. на сумму 67 155,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 31.01.2014г. на сумму 67 155,00 руб., счет-фактурой № 54 от 28.02.2014г. на сумму 1 500,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 28.02.2014г. на сумму 1 500,00 руб., актом № 70 от 28.02.2014г. на сумму 2 010,00 руб., счет-фактурой № 63 от 28.02.2014г. на сумму 56 752,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 28.02.2014г. на сумму 56 752,00 руб.,         счет-фактурой № 97 от 31.03.2014г. на сумму 1500,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 31.03.2014г. на сумму 1 500,00 руб., счет-фактурой № 96 от 31.03.2014г. на сумму 26 543,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 31.03.2014г. на сумму 26 543,00 руб., счет-фактурой № 130 от 30.04.2014г. на сумму 1 500,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 30.04.2014г. на сумму 1 500,00 руб., счет-фактурой № 154 от 30.04.2014г. на сумму 41 107,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 30.04.2014г. на сумму 41 107,00 руб., счет-фактурой № 173 от 31.05.2014г. на сумму 1 500,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от  31.05.2014г. на сумму 1 500,00 руб.,  счет-фактурой № 174 от 31.05.2014г. на сумму 33 015,00 руб., актом сдачи-приемки услуг 31.05.2014г. на сумму 33 015,00 руб.,
 
    ООО «Саргазы» не исполнило свое обязательство - не оплатило оказанные услуги.
 
    2.Между ООО «Саргазы» - правопреемник ООО «Межмуниципальные инженерные сети» и ООО «Сервис-Классик» был заключен договор возмездного оказания услуг № 14-03 от 01.01.2014г. (Далее -Договор № 14-03), по которому ООО «Сервис-Классик» оказывает юридические услуги и услуги по кадровому обеспечению, а ООО «Саргазы» обязуется оплатить оказанные услуги.
 
    ООО «Сервис-Классик» исполнило свое обязательство по Договору № 12-14 оказало услуги на сумму 158 007,00 руб.,что подтверждается счет-фактурой № 33 от 31.01.2014г. на сумму 2 680,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 31.01.2014г. на сумму 2680,00 руб., счет-фактурой № 15 от 31.01.2014г. на сумму 34 635,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 31.01.2014г. на сумму 34 635,00 руб., счет-фактурой № 55 от 28.02.2014г. на сумму  1 500,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 28.02.2014г. на сумму 1 500,00 руб.,счет-фактурой № 64 от 28.02.2014г. на сумму 50 279,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 28.02.2014г. на сумму 50 279,00 руб., счет-фактурой № 91 от 31.03.2014г. на сумму 1  500,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 31.03.2014г. на сумму 1 500,00 руб., счет-фактурой № 90 от 31.03.2014г. на сумму 26 543,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 31.03.2014г. на сумму 26 543,00 руб., счет-фактурой № 129 от 30.04.2014г. на сумму 1 500,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 30.04.2014г. на сумму 1 500,00 руб., счет-фактурой № 155 от 30.04.2014г. на сумму 37 870,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 30.04.2014г. на сумму 37 870,00 руб., счет-фактурой № 158 от 12.05.2014г. на сумму 1 500,00 руб., актом сдачи-приемки услуг от 12.05.2014г. на сумму 1 500,00 руб.,
 
    ООО «Саргазы» не исполнило свое обязательство - не оплатило оказанные услуги.
 
    3.Между ООО «Саргазы» и ООО «Сервис-Классик», ОАО «Завод Строммашина» был заключен договор субаренды нежилых помещений со множественностью лиц на стороне субарендатора № 01-14 от 01.01.2014г. (Далее - Договор № 01-14), по которому ООО «Сервис-Классик» (Арендатор) представляет за плату, ООО «Саргазы», ОАО «Завод Строммашина» (Субарендаторы) принимают во владение и временное пользование (в субаренду) помещение № 5 общей площадью 8,2 кв.м., расположенного, на третьем этаже здания выставочного комплекса, находящегося по адресу: г. Челябинск, ул.Артиллерийская, 132.
 
    ООО «Сервис-классик» исполнило свое обязательство по Договору № 01-14 передало нежилое помещение в субаренду, что подтверждается: счет-фактурой № 40 от 31.01.2014г. на сумму 3 847,45 руб., актом № 40 от 31.01.2014г. на сумму 3 847,45 руб., счет-фактурой № 72 от 28.02.2014г. на сумму 3 735,76 руб., актом № 90 от 28.02.2014г. на сумму 3 735,76 руб., счет-фактурой № 114 от 31.03.2014г. на сумму 3 786,71 руб., актом № 138 от 31.03.2014г. на сумму 3 786,71 руб., счет-фактурой № 144 от 30.04.2014г. на сумму 3 761,66 руб., актом № 172 от 30.04.2014г. на сумму  3 761,66 руб., счет-фактурой № 189 от 31.05.2014г. на сумму 3 810,25 руб., актом № 222 от 31.05.2014г. на сумму 3 810,25 руб.,
 
    Сумма задолженности по Договору № 01-14 составила 18 941,83 руб. ООО «Саргазы» не исполнило свое обязательство - не оплатило оказанные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства
 
    В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Доказательств исполнения денежных обязательств в сумме 412 210 руб. 80 коп. ООО «Саргазы» не представило, наличие задолженности в указанном размере должником не оспаривается.
 
    При указанных обстоятельствах требования ООО «Сервис-Классик» является обоснованным по праву (статьи 309, 614, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации) и размеру сумме 412 210 руб. 80 коп.
 
    Требование кредитора направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленных ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    По общему правилу требование конкурсного кредитора, признанное арбитражным судом обоснованным, подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в соответствии с п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст.184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Классик» установленными в размере  412 210 руб. 80 коп. основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Саргазы».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                   С.И. Строганов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas. arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать