Определение от 13 сентября 2013 года №А76-14424/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
_________________________________________________________________
 
    г. Челябинск
 
    13 сентября 2013 года                                                      Дело № А76-14424/2013
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи              Наконечной О.Г.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Изюмовой Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русьимпорт – Челябинск», г. Челябинск (ОГРН 1067451038380)
 
    к открытому акционерному обществу «Уральские зори», г. Чебаркуль (ОГРН 1027401140777)
 
    о взыскании основного долга в сумме 35 889 руб. 38 коп. и пени в сумме 4 489 руб. 79 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    истца: не явился;
 
    ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ТД «Русьимпорт – Челябинск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Уральские зори» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 35 889 руб. 38 коп. и пени в сумме 4 489 руб. 79 коп.
 
    Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом посредством направления в их адреса копий определения от 02.08.2013 заказными письмами с уведомлениями (л.д. 42, 43), а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда (л.д. 45).
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Истец представил в арбитражный суд ходатайство от 08.08.2013 (вх. № 17184) об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д. 46).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от иска, так как это в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Русьимпорт-Челябинск» из федерального бюджета 2 000руб. - государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 31.07.2013 №470 при обращении в арбитражный суд.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                        О.Г. Наконечная
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: www.сhelarbitr.ru.