Определение от 25 декабря 2009 года №А76-14417/2009-25-251

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-14417/2009-25-251
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный Суд Челябинской области.
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Челябинск                                                     Дело № А76-14417/2009-25-251
 
    25 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.Д.Мухлынина,
 
    ознакомившись с материалами дела по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экологические технологии», г.Челябинск
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Городской экологический центр», г.Челябинск,
 
    о взыскании  3 386 405 руб. 71 коп.,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экологические технологии», г.Челябинск обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Городской экологический центр», г.Челябинск о взыскании 3 386 405 руб. 71 коп.
 
    По результатам разрешения спора по существу  судом было вынесено решение № А76-14417/2009-25-251 от 23.09.2009, согласно которому заявленные требования  удовлетворены.
 
    При изготовлении решения в полном объеме  в резолютивной части решения от 23 сентября 2009 года была допущена техническая опечатка  в виде указания адреса ответчика «г. Челябинск, пр. Ленина,35» вместо «г. Челябинск, Переселенческий пункт, д.26».
 
    В соответствии с п.3. ст. 179 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки, и арифметические ошибки, без изменения его содержания.
 
    Допущенная опечатка не изменяет содержания судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению на основании ст. 179 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить в тексте решения от 23 сентября 2009 годадопущенную опечатку.
 
    Резолютивную часть решения следует читать в следующей редакции:
 
    «Прекратить производство по делу в части требования о взыскании основного долга в сумме 3 364 497 руб. 88 коп.
 
    Взыскать с МУП «Городской Экологический Центр», ОГРН 1027402903956, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, Переселенческий пункт, д.26 в пользу ООО «Транспортно- экологические технологии», г. Челябинск 21 907 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с МУП «Городской Экологический Центр», ОГРН 1027402903956, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, Переселенческий пункт, д.26 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 28 432 руб. 03 коп.»
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, путем принесения жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья               Л.Д.Мухлынина
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать