Решение от 30 октября 2013 года №А76-14412/2013

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А76-14412/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д.2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    30 октября 2013 года                                              Дело №А76-14412/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                   23 октября 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен                            30 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОГРН 1052600002180, п. Солнечнодольск, Ставропольский край,
 
    к закрытому акционерному обществу «Троицкая энергетическая компания», ОГРН 1087418001483, г. Троицк, Челябинская область,
 
    о взыскании 27 288 630 рублей 60 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца: Степанова И.А., действующего на основании доверенности от 28.11.2012 №582/2012, предъявлен паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала – Троицкая ГРЭС (далее-истец, ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии») 23.07.2013обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Троицкая энергетическая компания» (далее-ответчик, ЗАО «ТЭК»), о взыскании 50 000 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель.
 
    В обоснование заявленных требований истец со ссылкой на положения статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что в период с февраля по май 2013 года ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства из договора теплоснабжения №Т-11/2008 от 28.10.2008, в связи с чем, на стороне ответчика сформировалась задолженность.
 
    Впоследствии истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 27 288 630 рублей 60 копеек.
 
    Судом в порядке положений 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца удовлетворено, размер исковых требований увеличен до 27 288 630 рублей 60 копеек.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, отзыв с мотивированным обоснованием возражений не представил.
 
    О времени и месте рассмотрения спора ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 28.10.2008 подписан договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде №Т-11/2008 (далее-договор), согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (далее тепловую энергию и теплоноситель), а абонент принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Согласно пункту 2.4.1 договора абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в сроки и на условиях, предусмотренных разделом 6 договор.
 
    Согласно пункту 3.1 договора абонент осуществляет учет тепловой энергии и теплоносителя по приборам коммерческого учета, указанным в приложении №3 к настоящему договору. Дополнительные приборы учета, установленные у субабонентов, при расчете не учитываются.
 
    Согласно пункту 5.1 договора расчет за принятую тепловую энергию производится абонентом по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно пункту 5.3 договора ориентировочная цена настоящего договора составляет 77 521 263 рублей 09 копеек, в том числе НДС 18% - 11 825 277 рублей 42 копеек, по тарифам, действующим на дату заключения договора.
 
    Согласно пункту 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 6.2 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель по настоящему договору производится абонентом денежными средствами. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
 
    Согласно пункту 6.3 договора абонент обязуется производить оплату за расчетный период по настоящему договору до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных энергоснабжающей организацией счетов-фактуры. Если дата оплаты приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным считается день, следующий за ними.
 
    Согласно пункту 10.1 договор вступает в силу со дня его подписания и действует с 00.00 часов 01.01.2009 по 24.00 часов 31.12.2009.
 
    Согласно пункту 9.2 договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    Сторонами согласована договорная величины отпуска тепловой энергии.
 
    Сторонами составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
 
    Сторонами согласован перечень мест установки приборов учета, температурный график работы теплосети.
 
    Дополнительным соглашением №1 от 25.01.2009 внесены изменения в договор в части порядка расчета фактического количества тепловой энергии, потребленного абонентом.
 
    Дополнительным соглашением №2 от 15.09.2010 внесены изменения в договор.
 
    Доказательств расторжения договора, изменения условий договора, заключения нового договора в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в спорный период отношения сторон были урегулированы указанным договором.
 
    В материалы дела представлены счета-фактуры, акты приема-передачи.
 
    Суд считает представленные истцом доказательства отпущенного количества тепла относимыми и допустимыми в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, истец в период с февраля по май 2013 года поставил ответчику тепловую энергию.
 
    Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    Количество потребленной ответчиком энергии подтверждено представленным в материалы дела доказательствами.
 
    Стоимость тепловой энергии, подлежащей оплате, определена истцом в соответствии тарифами, утвержденными в установленном порядке.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной по договору тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для истца с иском в суд о взыскании основного долга в сумме 27 288 630 рублей 60 копеек.
 
    Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме за спорный периодответчиком не представлены, что дает возможность суду признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга в сумме 27 288 630 рублей 60 копеекобоснованными и подлежащими удовлетворению (статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу составляет 159 443 рублей 16 копеек, исходя из цены иска.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями №9907 от 28.06.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, а в части 157 443 рублей 16 копеек подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» в пользу истца – открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»основной долг в сумме 27 288 630 рублей 60 копеек, а также 2000 рублей 00 копеекв возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с ответчика – закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 157 443 рублей 16 копеек.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать