Определение от 23 сентября 2013 года №А76-14401/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск               
 
    23 сентября 2013 года                                                          Дело №А76-14401/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., рассмотрев по правилам упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь», в лице филиала в г.Челябинске, ИНН 7815025049, к обществу с ограниченной ответственностью «Арт С», г.Челябинск, ИНН 7453169583, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Киселева Анатолия Викторовича, о взыскании 11 870 руб. 25 коп.
 
    Стороны, третьи лица о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.chelarbitr.ru.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
 
 
установил:
 
    закрытое акционерное страховое общество «ЭРГО Русь», в лице филиала в г.Челябинске, ИНН 7815025049 (далее – истец), 23.07.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арт С», г.Челябинск, ИНН 7453169583 (далее – ответчик), о взыскании 11 870 руб. 25 коп.
 
    Определением суда от 30.07.2013 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 30.07.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Киселев Анатолий Викторович (л.д. 1-5).
 
    В соответствии с пунктами 2, 3, 5, 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству.
 
    Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.
 
    Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьями 155 "Протокол" и 158 "Отложение судебного разбирательства" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Оснований для перехода из упрощенного порядка в рассмотрение дела по общим правилам искового производства в силу части 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом  не установлено.
 
    Спор рассмотрен без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    09.08.2013 в арбитражный суд истцом представлено заявление, в котором истец просит принять отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, а именно от взыскания возмещения ущерба в порядке суброгации убытков в размере 11 400 руб., госпошлины в размере 2 000 руб., неустойки в размере 470 руб. 25 коп., в связи с оплатой ответчиком в размере 13 400 руб. Производство по делу прекратить, порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу понятны (вх. № 48502) (л.д. 50).
 
    Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем Луговских Я.А., по доверенности от 12.11.2012 № 2696, право на отказ от исковых требований в полном объеме предусмотрен в данной доверенности (л.д. 48).
 
    Отказ от заявленных требований подлежит принятию судом в соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц (п.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому принимается судом.
 
    Отказ от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу (п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при обращении с иском платежным поручением № 2035 от 19.07.2013 оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (л.д. 8).
 
    Отказ от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу и возвращения истцу из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины (п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст. 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Прекратить производство по исковому заявлению закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь», в лице филиала в г.Челябинске, ИНН 7815025049, к обществу с ограниченной ответственностью «Арт С», г.Челябинск, ИНН 7453169583, о взыскании 11 870 руб. 25 коп.
 
    Возвратить закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО Русь», в лице филиала в г.Челябинске, ИНН 7815025049 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 2035 от 19.07.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Судья                                                                                   Н.А. Булавинцева
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.