Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-14397/2009-6-633
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Челябинск
12 января 2010 года
Дело № А76-14397/2009-6-633
Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских, рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Челябинское авиапредприятие», г. Челябинск,
о предоставлении отсрочки исполнения решения от 19.08.2009 по иску
ЗАО «Архипелаг-Группа Компаний», г. Челябинск
к ОАО «Челябинское авиапредприятие», г. Челябинск
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
ООО «ФКП «Пирамида», г. Челябинск,
ЗАО «Робин-Бобин-Авиа», г. Челябинск,
о взыскании 5 813 404 руб. 57 коп.
при участии в судебном заседании:
от взыскателя: Мотовилов А.А. – представитель, действующий по доверенности от 17.08.2009,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Челябинское авиапредприятие», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения от 19.08.2009 по иску ЗАО «Архипелаг-Группа Компаний», г. Челябинск к ОАО «Челябинское авиапредприятие», г. Челябинск, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ФКП «Пирамида», г. Челябинск, ЗАО «Робин-Бобин-Авиа», г. Челябинск, о взыскании 5 813 404 руб. 57 коп.
Заявитель, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
11.01.2010 в Арбитражный суд Челябинской области путем факсимильной связи поступило ходатайство должника об отказе от заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-14397/2009-633 от 19.08.2009 (вход. № 73).
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ судом принят, т.к. не противоречит законам и другим нормативным актам и не нарушает права других лиц.
Суд считает возможным применить аналогию закона и прекратить производство по заявлению об отсрочке исполнения судебного акта на основании п. 4 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150 п. 1.4., 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя – ОАО «Челябинское авиапредприятие», г. Челябинск, от рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-14397/2009-6-633 от 19.08.2009.
Прекратить производство по заявлению ОАО «Челябинское авиапредприятие», г. Челябинск, о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-14397/2009-6-633 от 19.08.2009.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке
кассационного производства в Федеральный Арбитражный Суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
Судья И.В. Костарева
