Определение от 04 октября 2013 года №А76-14364/2013

Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А76-14364/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    04 октября 2013 года                                             Дело №  А76-14364/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 04 октября 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного  суда Челябинской области   Соколова И.А.,
 
    при  ведении  протокола  судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании  обоснованность  заявления     кредитора  -  общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Строй»,  г. Магнитогорск Челябинской  области,  ОГРН  1067446027593,  ИНН  7446047841
 
    о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального  предпринимателя Бахтина Вячеслава Викторовича, г.  Магнитогорск Челябинской  области, ОГРН  304744636200041,  ИНН  744600246449, 
 
    при   неявке   в  судебное  заседание  лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-Строй», ИНН 7446047841, ОГРН 1067446027593, юридический адрес: 455037, Челябинская область, г.Магнитогорск, ул. Грязнова, 44-4, почтовый адрес: 455000, Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Ленина, 32, а/я 17200 (далее – кредитор, ООО «Стандарт-Строй») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – индивидуального предпринимателя Бахтина Вячеслава Викторовича, ИНН 744600246449, ОГРН 304744636200041, адрес: 455000, Челябинская область, г.Магнитогорск, ул. 50 лет Магнитке, д. 59-А, кв.4, (далее – должник, ИП Бахтин В.В.) введении процедуры наблюдения, утверждении арбитражным управляющим Соломку Сергея Ивановича из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением суда от 29.07.2013 заявление кредитора принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП Бахтина В.В.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    20.08.2013 от заявителя поступило ходатайство,  в котором он настаивает на заявленных требованиях и просит рассмотреть обоснованность заявления в его отсутствие (т.3 л.д. 78).
 
    Изучив представленные доказательства, выслушав пояснения заявителя, суд считает заявление кредитора подлежащим  удовлетворению  в  силу  следующего.
 
    В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26  октября  2002 г. № 127-ФЗ  (далее  -  Закон  о  банкротстве)  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В соответствии с п.2 ст.6, п.2 ст.33 Закона о банкротстве  дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, и указанные требования  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда  (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).
 
    Согласно п.2 ст. 7 Закона  о банкротстве  право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Закона  о банкротстве  состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2012 по делу № А76-19483/2012 между ООО «Стандарт-Строй» и ИП Бахтиным В.В. утверждено мировое соглашение, согласно которому должник признал за собой задолженность в размере 1 119 224 руб. 27 коп., и обязался  выплатить заявителю денежные средства в размере 1 154 224 руб. 27 коп., в том числе задолженность по договору подряда № 14/02/2011 от 14.02.2011 в размере 1 119 224 руб. 27 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., следующим образом:
 
    - 200 000 руб. - в срок до 30.01.2013,
 
    - 200 000 руб. – в срок до 28.02.2013,
 
    - 300 000 руб. – в срок до 31.03.2013,
 
    - 300 000 руб. – в срок до 30.04.2013,
 
    - 154 224 руб. 27 коп. – в срок до 30.05.2013 (т. 2 л.д. 8-11, т. 3 л.д. 79-82).
 
    Должником частично были исполнены обязательства по погашению задолженности, всего на сумму 700 118 руб. 22 коп. Остаток задолженности составил 454 106 руб. 04 коп.
 
    На основании определения суда 03.04.2013 был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.
 
 
    Требования  заявителя,  подтвержденные  судом,  соответствуют  п. 2 статьи 33 Закона  о банкротстве, обоснованы и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда, что является основанием для введения в отношении должника процедуры  наблюдения (п.3 ст.48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона  о банкротстветребования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    Временный  управляющий  утверждается  арбитражным  судом  в  порядке,  предусмотренном  ст. 45  Закона  о банкротстве.
 
    Согласно п. 1 ст. 45  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Выбранной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего – Соломки Сергея Ивановича требованиям ст.ст. 20, 20.2  Федерального закона  «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для назначения временным управляющим ИП Бахтина В.В. (т.3 л.д. 71-77).    
 
    По результатам рассмотрения представленных НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» сведений, кандидатура арбитражного управляющего Соломки Сергея Ивановича подлежит  утверждению временным управляющим должника (п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве № 127-ФЗ).    
 
    Вознаграждение  временному управляющему следует  установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в  размере  фиксированной  суммы - 30 000 (тридцать тысяч) рублей  в  месяц;  источником выплаты  определить   средства  должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать  обоснованным  требование  кредитора  -  общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Строй»,  г. Магнитогорск к  индивидуальному  предпринимателю  Бахтину Вячеславу Викторовичу, г.  Магнитогорск  в  размере   основного  долга  454 106  руб. 05 коп.
 
    2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Бахтина Вячеслава Викторовича, г.  Магнитогорск  требование  кредитора  -  общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Строй»,  г. Магнитогорск   на  сумму   основного  долга   454 106  руб. 05 коп.
 
    3. Ввести  в отношении индивидуального  предпринимателя  Бахтина Вячеслава Викторовича (адрес  регистрации: 455000, Челябинская  область, г. Магнитогорск,  ул. 50-летия Магнитки, д. 59, корп. А, кв. 4; ОГРН  304744636200041,  ИНН  744600246449)  процедуру   банкротства  - наблюдение.
 
    4. Утвердить временным управляющим ИП  Бахтина В.В.,   г. Магнитогорск Челябинской  области   Соломку  Сергея  Ивановича,  члена  некоммерческого  партнерства  «Саморегулируемая  организация  арбитражных    управляющих  «Южный  Урал».
 
    ИНН   Соломки С.И.:   744500703606;  почтовый  адрес  управляющего:  455000,  Челябинская  область, г. Магнитогорск, пр. Ленина, д.32,  а/я 17200,  тел. 8-906-853-67-90;  регистрационный  номер   Соломки С.И.  в  НП СРО АУ «Южный Урал»   - 222.
 
    5. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение  в  размере  30 000 рублей,  установленное п. 3 ст. 20.6 Федерального  закона   «О  несостоятельности  (банкротстве)»  №  127-ФЗ, определив  источником  его выплаты средства  должника.
 
    6.  Наложить  арест  на  имущество Бахтина Вячеслава Викторовича,  09  августа 1960 года  рождения,  место  рождения -  г. Магнитогорск Челябинской  области,  зарегистрированного  в  качестве  индивидуального  предпринимателя   (455000, Челябинская  область, г. Магнитогорск,  ул. 50-летия Магнитки, д. 59, корп. А, кв. 4; ОГРН  304744636200041,  ИНН  744600246449)   за   исключением   имущества,  на  которое  в  соответствии  с   гражданским  процессуальным  законодательством  не  может  быть  обращено  взыскание  (ст. 207  Федерального  закона  «О несостоятельности  (банкротстве)»). 
 
    7. Временному управляющему выполнить требования статей 68, 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства выполнения указанных требований и информацию о дате опубликования сведений о введении в отношении Должника процедуры наблюдения представить в суд  в течение 10 дней с момента публикации.
 
    8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах  проведения процедуры  наблюдения  на   17  февраля 2014 года  на  11 час. 00 мин.
 
    Судебное  заседание  состоится  в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 325, телефон  помощника судьи 265-77-73, факс: 266-72-10.
 
    Временному управляющему представить в  арбитражный  суд,  не  позднее  чем  за  пять  дней  до  даты  судебного  заседания,  отчет  о  своей  деятельности; заключение о финансовом состояния должника; доказательства уведомления кредиторов о введении наблюдения; реестр выявленных и установленных требований кредиторов;  протокол  первого  собрания кредиторов  с  приложением  документов,  определенных  пунктом  7 ст.12  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №  127-ФЗ; представить справку о численности работников.
 
    9. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №  127-ФЗ.
 
    10. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №  127-ФЗ.
 
    11. Настоящее определение направить Заявителю, Должнику, в регулирующий орган, заявленную саморегулируемую организацию, временному  управляющему,  а также лицам, указанным в части 2 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №  127-ФЗ.            Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья               подпись                          И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать