Определение от 27 сентября 2013 года №А76-14363/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    27 сентября 2013 г.                                                    Дело № А76-14363/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника Нязепетровского областного государственного унитарного предприятия по ремонту и содержанию автомобильных дорог, г.Нязепетровск Челябинской области (ИНН 7436003330, ОГРН 1027401811557), при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Рыковой Е.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2012возбуждено производство по делу о банкротстве отсутствующего должника Нязепетровского областного государственного унитарного предприятия по ремонту и содержанию автомобильных дорог (ИНН 7436003330, ОГРН 1027401811557, далее - должник).
 
    Решением суда от 28.09.2012 (резолютивная часть решения объявлена 24.09.2012) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим утверждена Рыкова Елена Анатольевна, член некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) назначался отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Во исполнение требований ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий до судебного заседания представил отчет о ходе конкурсного производства, протокол собрания кредиторов и ходатайство о продлении конкурсного производства на три месяца (вх. №57161 от 16.09.2013).
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил мероприятия, выполненные в ходе конкурсного производства, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации).
 
    Из содержания отчета о ходе конкурсного производства следует, что в результате мероприятий конкурсного производства выявлены зарегистрированные за должником опасные производственные объекты: «Карьер строительного камня Табуска» рег. № А56-00907-001 от 11.05.2000, расположенный по адресу: Нязепетровский район Челябинской области, в 2-х км. северо-западнее п. Табуска, и «Участок дробильно-сортировочный» рег. № А56-00907-003 от 28.04.2005, расположенный по адресу: Нязепетровский район Челябинской области, в 250 м. южнее карьера Табуска. По сведениям ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области и Министерства сельского хозяйства Челябинской области за должником зарегистрированы транспортные средства в количестве 36 единиц и сельскохозяйственная техника в количестве 5 единиц. Также должнику принадлежат земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования. Инвентаризация имущества должника не проведена ввиду отсутствия допуска на территорию должника. Арбитражным судом удовлетворено заявление конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя передать документы должника. Судебный акт руководителем должника не исполнен.
 
    Из пояснений конкурсного управляющего, полученных в судебном заседании, следует, что им проводится работа по истребованию имущества от руководителей и учредителей должника.  
 
    На собрании кредиторов 13.09.2013 отчет конкурсного управляющего принят к сведению, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца (л. 31-32 отчета).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Исследовав и оценив письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что конкурсное производство следует продлить, поскольку не выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе не осуществлена оценка и не реализовано имущество должника, а также не проведены расчеты с кредиторами. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  
 
определил:
 
    продлить срок конкурсного производства в отношении Нязепетровского областного государственного унитарного предприятия по ремонту и содержанию автомобильных дорог до24 декабря 2013 года.
 
    Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего                     Рыковой Елены Анатольевны действуют до даты исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Назначить на 06 декабря 2013 года на 11 часов 50 минут судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 503.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств с приложением всех документов, подтверждающих выполнение мероприятий конкурсного производства.
 
    Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты изготовления полного текста определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                      В.В. Бушуев
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.