Определение от 29 октября 2014 года №А76-14363/2012

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-14363/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                                                  
 
    29 октября 2014 г.                                                                          Дело №А76-14363/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пахомовой А.А. при рассмотрении заявления конкурсного управляющего Рыковой Елены Анатольевны, г.Миасс Челябинской области, к Министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Министерству строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, о признании сделки недействительной и взыскании 7 891 053 руб. 38 коп., предъявленного в деле о банкротстве отсутствующего должника Нязепетровского областного государственного унитарного предприятия по ремонту и содержанию автомобильных дорог, г.Нязепетровск Челябинской области (ИНН 7436003330, ОГРН 1027401811557),  при  участии в судебном заседании представителя ответчика Катайцевой Э.В по доверенности от 19.05.2014; представителя уполномоченного органа Некрасова С.Е. по доверенности от 19.05.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2012по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации, возбуждено производство по делу о банкротстве о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника Нязепетровского областного государственного унитарного предприятия по ремонту и содержанию автомобильных дорог, г.Нязепетровск Челябинской области (ИНН 7436003330, ОГРН 1027401811557).
 
    Решением суда от 28.09.2012 (резолютивная часть решения объявлена 24.09.2012) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим утверждена Рыкова Елена Анатольевна, член некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Конкурсным управляющим Рыковой Еленой Анатольевной 20.11.2013 в Арбитражный суд Челябинской области подано заявление об оспаривании сделки к ответчикам Министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Министерству строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, в котором (с учетом уточнения заявления от 23.01.2014) просит:
 
    - признать постановление Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области от 12.04.2010 № 482-Р недействительным;
 
    - взыскать действительную стоимость имущества солидарно с Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области денежные средства в размере 7 891 053 руб. 38 коп.
 
    Определением суда от 03.03.2013 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
 
    Определением суда от 18.09.2014 к участию в  рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Чебаркульское государственное предприятие по ремонту и содержанию автомобильных дорог Челябинской области. Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено.
 
    После отложения в судебном заседании судом разрешался вопрос о возможности рассмотрения заявления по существу в связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении Чебаркульского государственного предприятия по ремонту и содержанию автомобильных дорог Челябинской области. Лица, участвующие в деле, сочли необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении третьего лица, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, применительно к п. 5 ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности заявления  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложить на 04 декабря 2014 года на 14 часов 40 минут. Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    3. Предложить Чебаркульскому государственному предприятию по ремонту и содержанию автомобильных дорог Челябинской области, с. Травники Чебаркульского района Челябинской области, в срок, установленный в части 4 настоящего определения, представить в суд:
 
    - письменный мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего с документальным обоснованием возражений (при их наличии).
 
    ОбязатьЧебаркульское государственное предприятие по ремонту и содержанию автомобильных дорог Челябинской области, с. Травники Чебаркульского района Челябинской области, в срок, установленный в части 4 настоящего определения, представить в суд:
 
    - письменные объяснения по поводу фактического наличия в натуре в первоначальном виде объектов, переданных в хозяйственное ведение по распоряжению №367-Р от 28.02.2012;
 
    - сведения о государственной регистрации прав (перехода прав) в отношении указанных объектов.
 
    4. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств, доводов, возражений и представления их в арбитражный суд,  (в том числе представления отзывов и уточнения исковых требований, направления копий в адрес других лиц, участвующих в деле) не позднее 20 ноября 2014 года.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                В.В. Бушуев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать