Определение от 31 октября 2014 года №А76-14362/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А76-14362/2014
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    31 октября 2014 года                                                        Дело №А76-15252/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Теплоуховой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы России  в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска
 
    в размере 492 442 руб. 45 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Троя-Монолит» (ОГРН 1067446028022, ИНН 7446047993), г. Челябинск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2014  возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Троя-Монолит» (ОГРН 1067446028022, ИНН 7446047993, далее – ООО «Троя-Монолит», должник).
 
    Решением суда от 06.08.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шабанова Евгения Викторовна, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация антикризисных управляющих».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 30.08.2014 №155.
 
    Согласно ч.2 ст. 228 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к отсутствующему должнику в течение месяца со дня получения уведомления о банкротстве должника в порядке, установленном  ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    16.09.2014 в Арбитражный суд Челябинской области поступило требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска о включении в реестр требований кредиторов ООО «Троя-Монолит» задолженности по налогам и иным обязательным платежам в сумме 492 442 руб. 45 коп., в том числе задолженности по налогам и сборам в сумме 390 413 руб. 40 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и обязательное медицинское страхование в сумме 85 954 руб. 16 коп., задолженности на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 12 137 руб.42 коп., задолженности на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 3 937 руб. 47 коп., (вх. № 5641, требование №1).
 
    Определением суда от 18.09.2014 требование  принято к производству, проверка его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.10.2014.   
 
    Представитель уполномоченного органа и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
 
    Поскольку материалы требования содержат сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в рассмотрении требования о месте и времени судебного разбирательства суд определил провести судебное заседание в его  отсутствие по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы требования доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    В силу п. 1 ст. 4  Федерального закона от  26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление от 22.06.2006 № 25) разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    По данным уполномоченного органа, как отмечалось ранее, ООО «Троя Монолит» имеет задолженность по налогам в размере и сборам в размере 390 413 руб. 40 коп., - пени.
 
    В обоснование заявленной для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности уполномоченным органом представлены копии требований:№ 690 от 30.01.2010, № 5681 от 13.04.2010, № 1022 от 22.04.2010, № 1566 от 04.06.2010, № 1960 от 28.07.2010, № 257 от 25.10.2011, № 40749 от 05.09.2014, № 40750 от 05.09.2014, № 40751 от 05.09.2014, № 40752 от 05.09.2014, № 40753 от 05.09.2014,  № 40754 от 05.09.2014, № 40755 от 05.09.2014, № 40756 от 05.09.2014, копии решения и постановления, вынесенные в порядке ст. 46 и ст.47 НК РФ, с доказательствами их направления в адрес должника, а также копия постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении должника на основании вышеназванных исполнительных документов налогового органа.
 
    Предъявляемые по указанным требованиям налоговые периоды окончились до даты возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве должника.
 
    Таким образом, требования уполномоченного органа в размере в размере 390 413 руб. 40 коп. – пени по налогам и сборам, обоснованы, возникли до даты возбуждения производства по делу, а поскольку доказательства удовлетворения их должником в материалы дела не представлены, то подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщик страховых взносов обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, путем: направления органом контроля за уплатой страховых взносов плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки (ст. 22 Закона №212-ФЗ), обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов в банках путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов (ст. 19 Закона №212-ФЗ), взыскания страховых взносов за счет имущества плательщика – организации  путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 20 Закона №212-ФЗ).
 
    По данным уполномоченного органа ООО «Металл-Юнит» имеет задолженность по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 85 954 руб. 16 коп., из которых 56 696 руб. -  недоимка, 24 258 руб. 16 коп. – пени, 5 000 руб. – штраф.
 
    Требование уполномоченного органа в этой части подтверждено представленными в материала требований копиями: требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 54970 от 20.07.2011, № 55021 от 28.06.2011, № 104320 от 03.12.2012, № 411 от 26.08.2013, № 08400440030760 от 20.08.2010, № 08400440001057 от 12.01.2012, № 840040267 от 20.05.2013, доказательства принудительного взыскания,  доказательствами их направления в адрес должника.
 
    Таким образом, требования уполномоченного органа в размере  85 954 руб. 16 коп., из которых 56 696 руб. -  недоимка, 24 258 руб. 16 коп. – пени, 5 000 руб. – штраф, обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Так же по данным уполномоченного органа ООО «Троя Монолит» имеет задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 11 539 руб. 75 коп. – недоимки и 597 руб. 67 коп. - пени; задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 3 905 руб. 28 коп. недоимки, 32 руб. 19 коп. пени.
 
    В доказательство наличия задолженности в данной части  уполномоченным органом представлены копии требований: № 1614 н/с от 24.08.2009, № 125 н/с от 18.01.2010, № 3843 н/с от 23.06.2010, № 5658 от 19.08.2010, доказательства принудительного взыскания и направления копий документов должнику.
 
    Требование уполномоченного органа в размере 12 137 руб. 42 коп., из которых: 11 539 руб. 75 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 597 руб. 67 коп. – пени; а также в размере 3 937 руб. 47 коп., из которых 3 905 руб. 28 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 3 905 руб. 28 коп., 32 руб. 19 коп. – пени, обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника
 
    Поскольку конкурсным управляющим не заявлены возражения по существу предъявленного требования относительно оснований и правомерности начисления недоимки и пеней по налогам и страховым взносам, суд принимает в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, представленные требования налогового органа об уплате налогов и страховых взносов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества (п. 22 Постановления от 22.06.2006 № 25) и считает состав и размер задолженности в сумме 492 442 руб. 45 коп. подтвержденным надлежащими доказательствами
 
    По общему правилу требование кредитора включается в реестр требований кредиторов третьей очереди согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    При этом суд отмечает, что в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100 Федерального закона от  26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование конкурсного кредитора – Федеральной налоговой Службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска в размере 492 442 руб. 45 коп., в том числе пени по уплате налогов и сборов – 390 413 руб. 40 коп.,  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование 56 696 руб. недоимки; 24 258 руб. 16 коп. пени; задолженность на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 11 539 руб. 75 коп. недоимки, 597 руб. 67 коп. пени; задолженность на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 3 905 руб. 28 коп. недоимки, 32 руб. 19 коп. пени в третью очередь реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Троя-Монолит», при этом требование в части пени и штрафов подлежит отдельному учету и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                          В.П. Воронов
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать