Определение от 30 сентября 2013 года №А76-14342/2013

 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск
 
    30 сентября 2013 г.
 
Дело № А76-14342/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мрез И. В., при ведении протокола предварительного судебного заседания  с использованием средств аудиофиксации секретарем судебного заседания Мартын И. Р., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Челябинской области
 
    к  Администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области
 
    о признании незаконным бездействия,
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Кашаповой Р. М. -  прокурора, личность удостоверена сл. удостоверением;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Челябинской области (далее: заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области (далее: ответчик, Администрация Варненского СП) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии административного регламента  проведения проверок при осуществлении муниципального жилищного контроля и обязании Администрацию принять административный регламент  проведения проверок при осуществлении муниципального жилищного контроля в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте поведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства.
 
    Лица, участвующие в деле извещались о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, как направлением судебных актов почтовой связью в соответствии с нормами ст. 123 АПК РФ, так и публично через Интернет-связь, путем размещения информации по делу на официальном сайте суда. Определения Арбитражного суда Челябинской области содержат ссылку об адресе официального сайта Арбитражного суда Челябинской области.
 
    Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Кодексом гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, суд  провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, участвующего в деле,  в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав представленные в материалы дела  доказательства, судом установлено следующее.
 
    Прокурором в предварительном судебном заседании представлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. В обоснование отказа заявитель указал, что  Администрацией устранены  нарушения законодательства путем принятия  муниципального правового акта - административного регламента, регламентирующего порядок проведения проверок при осуществлении муниципального жилищного контроля.
 
    Отказ от иска подписан прокурором области – государственным советником юстиции 2 класса – А. П. Войтовичем. Таким образом, отказ от иска заявлен полномочным лицом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от требования и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что при указанном обстоятельстве дальнейшее судебное разбирательство утрачивает процессуальный смысл, суд считает возможным принять отказ заявителя от требований, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу,  что производство по делу  подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ    прокурора Челябинской области от требований к Администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области (далее: ответчик, Администрация Варненского СП) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии административного регламента  проведения проверок при осуществлении муниципального жилищного контроля и обязании Администрацию принять административный регламент  проведения проверок при осуществлении муниципального жилищного контроля.
 
    Производство по делу № А76-14342/2013 прекратить.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья
 
И. В. Мрез
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.