Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А76-14339/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
24 октября 2013 г. Дело № А76-14339/2012
Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройзаказчик», г.Южноуральск Челябинской области (ИНН 7424020959, ОГРН 1037401401377), при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Жарова В.В., представителя уполномоченного органа Гордеевой О.В. по доверенности от 27.11.2012, представителя джолжника Орлова А.А. по доверенности от 05.06.2013, представителя кредитора общества ограниченной ответственностью «ПКБ «Южуралпроект» Трапезниковой Н.А. по доверенности от 09.01.2013,
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.08.2012возбуждено производство по делу о банкротстве о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройзаказчик» (далее – общество «Южуралстройзаказчик», должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2013 (резолютивная часть решения суда от 30.04.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 03.06.2013 (резолютивная часть оглашена 31.05.2013) конкурсным управляющим утвержден Жаров Владимир Владимирович, член Уральского филиала Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
К рассмотрению в судебном заседании 18.10.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.
Конкурсным управляющим в арбитражный суд представлены отчеты о ходе проведения конкурсного производства, материалы собрания кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства (вх. № 61774, № 61775 от 04.10.2013).
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил мероприятия, выполненные в ходе конкурсного производства, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
Уполномоченный орган заявленное ходатайство поддержал.
Конкурсный кредитор общество ограниченной ответственностью «ПКБ «Южуралпроект» разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой выявлено имущество – трехкомнатная квартира в д. № 6 по ул. Сергея Буландо в г. Южноуральске Челябинской области.
По результатам проведения оценки имущества должника привлеченным оценщиком – индивидуальным предпринимателем Ческидовым С.В. подготовлен отчет № 142-13 от 23.07.2013, согласно которому рыночная стоимость жилого помещения определена в размере 3 065 916 руб.
Собранием кредиторов 29.07.2013 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Конкурсным управляющим в средствах массовой информации опубликованы сообщения о проведения торгов. 23.09.2013 заключен договор о задатке в счет обеспечения оплаты имущества, приобретаемого на торгах. 30.09.2013 торги признаны несостоявшимися в связи с допуском к участию в торгах одного участника.
Конкурсным управляющим направлены в арбитражный суд заявления об оспаривании подозрительных сделок должника, совершенных до возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с отчетом общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов составила 9393 тыс. руб.
10.10.2013 собрание кредиторов должника не состоялось в виду отсутствия кворума.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Принимая во внимание, что осуществлены не все мероприятия в ходе конкурсного производства, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройзаказчик» до 30 января 2014 года.
Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего Жарова Владимира Владимировича действуют до даты исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.
Назначить на 22 января 2014 года на 16 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 503.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств с приложением всех документов, подтверждающих выполнение мероприятий конкурсного производства.
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты изготовления полного текста определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.