Определение от 27 сентября 2013 года №А76-14339/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                  
 
    27 сентября 2013 г.                                                            Дело №А76-14339/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассматривая в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Булгалиной Тамары Ивановны, г.Южноуральск Челябинской области, к Грицаю Василию Кузьмичу, г.Южноуральск Челябинской области, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
    предъявленного в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройзаказчик», г. Южноуральск Челябинской области (ИНН 7424020959, ОГРН 1037401401377),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Жарова В.В.,
 
    от уполномоченного органа (представителя собрания кредиторов): Гордеевой О.В. – представителя по доверенности от 27.11.2012,
 
    представителя работников должника Орлова А.А., действующего на основании протокола от 22.10.2012,
 
    от должника: Орлова А.А. – представителя по доверенности от 05.06.2013,
 
    от кредитора ООО «ПКБ «Энергостальпроект»: Булгалиной Т.И. – представителя по доверенности от 30.08.2013,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.08.2012по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Южуралпроект», г.Южноуральск Челябинской области, возбуждено производство по делу о банкротстве о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройзаказчик», г.Южноуральск Челябинской области (ИНН 7424020959, ОГРН 1037401401377).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2013 (резолютивная часть решения суда от 30.04.2013) должник общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройзаказчик», г.Южноуральск Челябинской области признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Булгалина Тамара Ивановна,  член Южно-Уральского филиала Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением суда от 03.06.2013 (резолютивная часть оглашена 31.05.2013) конкурсным управляющим утвержден Жаров Владимир Владимирович, член Уральского филиала Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом, и открытии конкурсного производства, опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 18.05.2013 № 83, сообщение № 77030797729.
 
    Исполняющая обязанности конкурсного управляющего Булгалина Тамара Ивановна от имени должника направила 31.05.2013 в Арбитражный суд Челябинской области заявление (вх. № 33316 от 03.06.2013), в котором просит:
 
    - признать недействительной сделкой действия должника по заключению с Грицаем В.К. трудовых отношений и установлении ему оплаты труда (заработной платы) в размере 402 073 руб. и применить последствия ее недействительности;
 
    -  признать недействительной сделкой действия должника по выплате заработной платы Грицаю В.К. в размере 349 804 руб. и применить последствия ее недействительности.
 
    В судебном заседании 25.09.2013 судом на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 27.09.2013.
 
    В судебном заседании 25.09.2013 должником заявлен отказ от заявления в полном объеме, в принятии которого судом на основании ст. 49, 159 АПК РФ отказано, о чем вынесен отдельный судебный акт.
 
    Конкурсный управляющий заявление об оспаривании сделки не поддержал.
 
    Ответчик с заявлением не согласен.
 
    Уполномоченный орган (представитель собрания кредиторов) и представитель работников должника заявление также не поддержали.
 
    Кредитор ООО «ПКБ «Энергостальпроект» заявление об оспаривании сделки поддержал.
 
    Судом в судебном заседании на основании ст. 66, 159 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство кредитора ООО «ПКБ «Энергостальпроект» об истребовании у кредитора НП «Фонд жилищного строительства и ипотеки» копии трудового договора с Грицай В.К., копии трудовой книжки Грицай В.К., сведений индивидуального персонифицированного учета, переданных в орган Пенсионного фонда России по Грицай В.К. за 2012 год, табели учета рабочего времени за 2012 год, о чем вынесен отдельный судебный акт.
 
    Кроме того, на основании ст. 66 АПК РФ суд считает необходимым истребовать Пенсионном фонде России сведения персонифицированного учета НП «Фонд жилищного строительства и ипотеки» за 2012 год в части сведений о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых в пользу Грицай В.К., о чем вынесен отдельный судебный акт.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления в связи с истребованием доказательств по делу, применительно к ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложить на 23 октября 2013 года на 10 часов 00 минут.Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до 17 октября 2013 года.
 
    3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    Конкурсному управляющему Жарову В.В. представить:
 
    - сведения о наличии фактических оснований для премирования работников ООО «Южуралстройзаказчик» в 2012 году.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                В.В. Бушуев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.