Определение от 23 сентября 2013 года №А76-14339/2012

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А76-14339/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    23 сентября 2013 г.                                                             Дело № А76-14339/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2013 года Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области в размере 23 531 руб. 18 коп. предъявленное в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройзаказчик», г. Южноуральск Челябинской области (ИНН 7424020959, ОГРН 1037401401377), при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Тузовой М.П. по доверенности от 27.11.2012,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.08.2012возбуждено производство по делу о банкротстве о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройзаказчик» (далее – общество «Южуралстройзаказчик», должник).
 
    Решением  Арбитражного  суда  Челябинской  области от 30.04.2013 (резолютивная часть решения суда от 30.04.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 03.06.2013 (резолютивная часть оглашена 31.05.2013) конкурсным управляющим утвержден Жаров Владимир Владимирович, член Уральского филиала Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом, и открытии конкурсного производства, опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 18.05.2013 № 83, сообщение № 77030797729.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002               № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Уполномоченный орган Российской Федерации 04.07.2013 представил в Арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 23 531 руб. 18 коп., в том числе 1 489 руб. 82 коп. задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 22 041 руб. 36 коп. задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (вх. № 40603 от 04.07.2013, требование № 13).
 
    Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд  не поступили.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган поддержал требование в полном объеме. 
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления кредитора, в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование уполномоченного органа является текущим и не подлежит установлению в деле о банкротстве.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом,   осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованиям.
 
    Уполномоченный орган просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность по уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 23 531 руб. 18 коп., в том числе 23 323 руб. 43 коп. недоимки и 207 руб. 75 коп. пени.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего  решения (п. 1, 2 ст. 70 названного Кодекса в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ).
 
    В обоснование наличия задолженности по недоимке и пени по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование уполномоченным органом представлены копии требований № 142с/с от 20.02.2013, № 1206с/с от 23.11.2012, № 190н/с от 29.03.2013, № 1145н/с от 26.12.2012, постановлений № 142 от 29.03.2013, № 31 от 09.01.2013, № 111н/с от 26.04.2013, № 22н/с от 30.01.2013, постановлений о возбуждении исполнительного производства от 22.04.2013, от 29.01.2013, от 18.02.2013; актов камеральной проверки № 209н/с от 01.02.2013, № 1551н/с от 31.10.2012, решений об отказе в привлечении страхователя к ответственности № 186н/с от 05.03.2013, № 1106н/с от 03.12.2012 (л.д. 8-42).
 
    Указанная задолженность в судебном порядке не оспаривалась.
 
    Между тем, суд отмечает, что заявление о признании должника банкротом поступило в суд 27.07.2012, определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.08.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества «Южуралстройзаказчик».
 
    В силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Как отмечено в  п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее.
 
    В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
 
    Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.
 
    Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
    В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.
 
    Согласно абз. 2 п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по недоимке и пени за 3 и 4 квартал 2012 года по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 23 531 руб. 13 коп. является текущей, в связи с чем, производство по требованию подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по требованию уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 23 531 руб. 13 коп. в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройзаказчик» прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                          В.В. Бушуев 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать