Определение от 04 октября 2013 года №А76-14339/2012

Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А76-14339/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                  
 
    04 октября 2013 г.                                                              Дело №А76-14339/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассматривая в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Булгалиной Тамары Ивановны, г.Южноуральск Челябинской области, к Грицаю Сергею Васильевичу, г.Южноуральск Челябинской области, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
    предъявленного в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройзаказчик», г. Южноуральск Челябинской области (ИНН 7424020959, ОГРН 1037401401377),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    ответчика Грицай С.В.,
 
    представителя работников должника Орлова А.А., действующего на основании протокола от 22.10.2012,
 
    от должника: Орлова А.А. – представителя по доверенности от 05.06.2013,
 
    от кредитора ООО «ПКБ «Энергостальпроект»: Булгалиной Т.И. – представителя по доверенности от 30.08.2013,
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.08.2012по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Южуралпроект», г.Южноуральск Челябинской области, возбуждено производство по делу о банкротстве о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройзаказчик», г.Южноуральск Челябинской области (ИНН 7424020959, ОГРН 1037401401377).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2013 (резолютивная часть решения суда от 30.04.2013) должник общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройзаказчик», г.Южноуральск Челябинской области признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Булгалина Тамара Ивановна,  член Южно-Уральского филиала Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением суда от 03.06.2013 (резолютивная часть оглашена 31.05.2013) конкурсным управляющим утвержден Жаров Владимир Владимирович, член Уральского филиала Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом, и открытии конкурсного производства, опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 18.05.2013 № 83, сообщение № 77030797729.
 
    Исполняющая обязанности конкурсного управляющего Булгалина Тамара Ивановна от имени должника направила 31.05.2013 в Арбитражный суд Челябинской области заявление (вх. № 33316 от 03.06.2013), в котором просит:
 
    - признать недействительной сделкой действия должника по заключению с Грицаем С.В. трудовых отношений и установлении ему оплаты труда (заработной платы) в размере 424 211 руб. и применить последствия ее недействительности;
 
    -  признать недействительной сделкой действия должника по выплате заработной платы Грицаю С.В. в размере 190 515 руб. 50 коп. и применить последствия ее недействительности.
 
    Представитель должника и работников должника заявление об оспаривании сделки не поддержал.
 
    Ответчик по заявлению возражал.
 
    Представитель кредитора ООО «ПКБ «Энергостальпроект» в полном объеме поддержал заявление об оспаривании сделки.
 
    Судом на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство кредитора ООО «ПКБ «Энергостальпроект» об истребовании у ответчика Грицай С.В. копии трудовой книжки за последние 3 года, справки 2-НДФЛ за 2012 год, трудового договора с НП «Фонд жилищного строительства и ипотеки»; а также об истребовании у НП «Фонд жилищного строительства и ипотеки» трудового договора с Грицай С.В., сведений, переданных в Пенсионный фонд по Грицай С.В., табеля учета рабочего времени.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с истребованием дополнительных доказательств по делу  арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления, применительно к ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложить на 20 ноября 2013 года на 12 часов 00 минут.Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до 14 ноября 2013 года.
 
    3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    Предложить ответчику Грицай С.В. представить:
 
    - доказательства выполнения трудовой функции в 2012 году, в том числе доказательства участия в оформлении прав и перехода прав на недвижимое имущество.
 
    Обязать ответчика Грицай С.В. представить:
 
    - надлежащим образом заверенную работодателем копию трудовой книжки за период с 2010 по 2013 годы;
 
    - справку 2-НДФЛ по месту работы в НП «Фонд жилищного строительства и ипотеки»;
 
    - трудовой договор с НП «Фонд жилищного строительства и ипотеки».
 
    Обязать конкурсного управляющего Жарова В.В. представить:
 
    - обоснование нахождения ответчика в отпуске в июне-июле 2012 году (приказ, заявление работника, личную карточку работника);
 
    - расчет начисленной компенсации за неиспользованный отпуск;
 
    - табели учета рабочего времени за период с июля 2010 года по декабрь 2011 года включительно.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                В.В. Бушуев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать