Определение от 30 октября 2014 года №А76-14334/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                         
 
    30 октября 2014 года                                                        Дело №А76-14334/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола открытого  судебного заседания секретарем судебного заседания Скребковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Москаленко Нины Ивановны о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Москаленко Нина Ивановна обратилась 16.06.2014 (вх. № 14334/2014) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2014 заявление Москаленко Нины Ивановны оставлено без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2014 продлен срок оставления заявления Москаленко Нины Ивановны без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.08.2014 продлен срок оставления заявления Москаленко Нины Ивановны без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2014 заявление Москаленко Нины Ивановны принято к производству.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом (ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до начала судебного заседания  в материалы дела от Москаленко Нины Ивановны поступила телефонограмма о рассмотрении настоящего заявления в ее отсутствие.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела и из заявления, Москаленко Нина Ивановна обратилась в арбитражный суд о признании ее несостоятельным (банкротом) как гражданин.
 
    В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    Согласно  п.3 ст. 1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», закон регулирует отношения, связанные с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
 
    В силу  п. 2 ст. 231 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступают в силу со дня вступления в законную силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы.
 
    В силу пункта 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать Кодексу. В настоящее время Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает возможность признания несостоятельным (банкротом) только индивидуального предпринимателя (статья 25), не предусматривая возможность банкротства гражданина, не осуществляющего предпринимательскую деятельность.
 
    Следовательно, нормы, содержащиеся в параграфе 1 главы 10 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», к гражданам, не являющимся предпринимателями, в настоящее время не применяются.
 
    Судом установлено, что на момент подачи гражданкой Москаленко Нины Ивановны заявления о признании банкротом в федеральные законы не внесены изменения, касающиеся банкротства граждан, в связи с чем арбитражный суд не вправе рассматривать дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
 
    Указанная правовая позиция также отражена в  пункте 59 Постановления  № 29 от 15.12.2004 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Таким образом, на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом), Москаленко Нина Ивановна статуса индивидуального предпринимателя не имеет и не имела ранее, к ней не могут быть применены нормы Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьей  48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.1 ч.1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Москаленко Нины Ивановны прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    СудьяЕ.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru