Определение от 01 октября 2013 года №А76-14334/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                                   
 
    01 октября 2013 года                                                Дело № А76-14334/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Гузий Татьяны Григорьевны, г. Копейск, Челябинской области
 
    к Управлению федеральной службы судебный приставов по Челябинской области, г. Челябинск, ОГРН 1047424555892 и Копейскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Челябинской области, г. Челябинск
 
    о взыскании 7 996 442 руб. 32 коп., а также признании бездействия Копейского городского отдела судебных приставов УФССП Челябинской области по неисполнению требований исполнительных листов ВС  №005116811, № 007354967, № 025591961,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гузий Татьяна Григорьевна, г. Копейск, Челябинской области обратилась  в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебный приставов по Челябинской области, г. Челябинск, и Копейскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Челябинской области, г. Челябинск о взыскании 7 996 442 руб. 32 коп., а также признании бездействия Копейского городского отдела судебных приставов УФССП Челябинской области по неисполнению требований исполнительных листов ВС  №005116811, № 007354967, № 025591961.
 
    Определениями от 29.07.2013, от 30.08.2013 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 30.09.2013 было предложено представить в суд:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины  в установленном законом порядке;
 
    - доказательства направления копии искового заявления заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика;
 
    - основания обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Определение от 30.08.2013, было направлено истцу согласно выписке из ЕГРИП: г. Копейск, ул. Калинина, 6-6. Конверт с указанным почтовым отправлением вернулся в Арбитражный суд Челябинской области с указанием причины возврата: «истек срок хранения», о чем имеется отметка на почтовом конверте.
 
    Кроме того, определение от 30.08.2013, было направлено истцу по указанному истцом в исковом заявлении адресу: г. Копейск, пр. Славы, 1-53. Конверт с указанным почтовым отправлением вернулся в Арбитражный суд Челябинской области с указанием причины возврата: «истек срок хранения», о чем имеется отметка на почтовом конверте.
 
    При этом информация об оставлении искового заявления без движения и продлении срока оставления искового заявления без движения своевременно размещалась Арбитражным  судом Челябинской области в сети Интернет.
 
    Иными адресами арбитражный суд не располагал. Заявлений истца о смене адреса места его нахождения, либо о направлении судебной корреспонденции по иному адресу суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку срок оставления искового заявления без движения был продлен, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца об оставлении искового заявления без движения и на настоящий момент обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, арбитражный суд приходит к выводу, что исковое заявление Гузий Татьяны Григорьевны, г. Копейск, Челябинской области о взыскании 7 996 442 руб. 32 коп., а также признании бездействия Копейского городского отдела судебных приставов УФССП Челябинской области по неисполнению требований исполнительных листов ВС  №005116811, № 007354967, № 025591961, подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Гузий Татьяны Григорьевны, г. Копейск, Челябинской области на 21 листе возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд или в двухмесячный срок после вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
Судья                                                                         Н.В. Шведко
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru