Решение от 23 сентября 2013 года №А76-14329/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                       
 
    23 сентября 2013 г.                    дело № А76-14329/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области М.В.Лукьянова, рассмотрев дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети", г.Челябинск, ОГРН 1037402537875,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Территория-С", г.Челябинск, ОГРН 1057422048518,
 
    о  взыскании 155 454 руб. 64 коп.,
 
    без вызова сторон
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    муниципальное унитарное предприятие "Челябинские коммунальные тепловые сети", г.Челябинск, (далее – истец, МУП «ЧКТС»), 22.07.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Территория-С", г.Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Торритория-С»), о взыскании суммы основного долга – 155 454 руб. 64 коп..
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате тепловой энергии.
 
    Определением от 29.07.2013 исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК.
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 13.09.2013.
 
    Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиком письменного  отзыва по существу заявленных требований  не представлено.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела между  истцом (далее - теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (далее- потребитель) подписан договор теплоснабжения (в горячей воде) №ТСН-329 от 01.01.2012 ( далее – договор, л.д.10-15), согласно условиям которого, ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (химочищенную воду, далее по тексту ХОВ), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ), соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1. договора).
 
    Отпуск тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) на объекты потребителя, указанные в приложении № 1, производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей ТСО или теплосетевой организации и сетей потребителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2). Местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети (п. 1.2 договора).
 
    В соответствии с  п. 1.3 договора, ориентировочный договорной годовой объём отпуска тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) потребителю в натуральном выражении определяется ТСО исходя из
заявленного потребителем объема в количестве 7 063,03 Гкал, (Приложение № 1), с расчётным годовым максимумом нагрузок 1,4490 Гкал/час, в т.ч. на отопление, 0,6050 Гкал/час при температуре наружного воздуха Тнв -34 град. С; ГВС 0,7910 Гкал/час; вентиляцию 0,0000
Гкал/час, в стоимостном - на сумму 5 698 506,93 руб. (по тарифам,  действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС).
 
    Порядок учета  потребленной  тепловой энергии  и теплоносителя  согласованы сторонами в разделе 5 договора.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора,  при установке приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ), принятых в установленном порядке в качестве коммерческих, в точке поставки количество тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ), полученных потребителем, определяется по показаниям установленных приборов.
 
    При установке приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) не в точке поставки, количество тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ), полученных потребителем, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой теплоносителя (ХОВ) на теплосетях потребителя от точки поставки до места установки приборов, определенных в соответствии с п.п.5.3, 5.4 настоящего договора (п. 5.2 договора).
 
    Порядок расчетов за пользование  тепловой энергией и теплоносителем  согласованы в разделе 6 договора.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора, расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) за расчетный
период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего Договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) включается сумма налога на добавленную стоимость.
 
    Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) устанавливается равным календарному месяцу (п. 6.2 договора).
 
    Расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) в расчетном периоде осуществляется Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО (п. 6.3 договора).
 
    Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) производится Потребителем до 20 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой Энергии и теплоносителя (ХОВ) считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО (п. 6.4 договора).
 
    Срок действия договора определен  по 31.12.2012   и вступает в силу с  момента его подписания и подписания всех и приложений к нему (п. 8.1 договора), при этом  договор пролонгируется  на следующий  календарный  год  автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания  срока его действия не потребует  пересмотра его  условий (п. 8.1, 8.2 договора).
 
    В период с мая по сентябрь 2012 истец отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 155 454 руб. 64 коп., что подтверждается  представленными истцом в материалы дела  сводными таблицами данных по узлу коммерческого учета тепла за спорный период (л.д.34-43),  расчетами отпущенного количества тепла за тот же период  (л.д.24-33),  журналами учета тепловой энергии теплоносителя (л.д.44-48).
 
    Расчет тепловой энергии произведен на основании постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 30.11.2011 № 42/15.
 
    На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры на сумму  155 454 руб. 64 коп. (л.д.19-23), которые ответчиком не были оплачены.
 
    Суд считает представленные истцом доказательства, отпущенного количества тепла, относимыми и допустимыми в соответствии со ст. ст. 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии в полном объеме (ст. 65 АПК РФ), требования истца о взыскании долга в сумме  155 454 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв по делу не представил, доводы истца не оспорил.
 
    С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 155 454 руб. 64 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 5 663 руб. 64 коп. 
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 16.07.2013  № 1869 уплачена государственная пошлина в сумме 5 663 руб. 64 коп.  (л.д.8).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 030 руб. 16 коп.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Территория-С», г.Челябинск в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г.Челябинск основной долг в размере 155 454 руб. 64 коп., а также 5 663 руб. 64 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                       М.В.Лукьянова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://www.fasuо.arbitr.ru.